Szevasztok! Kihallgatott a TEK mint tanút, konkrét bizonyítékokat nyújtottam be, amiket lehetetlen kétségbe vonni, miért hozzák fel a hamis vád esetleges gyanúját?
Figyelt kérdés
Az ügy terrorcselekményekkel kapcsolatos2016. szept. 22. 08:02
1/7 anonim 
válasza:
válasza:Kamu! A TEK nem hallgathat ki, nem nyomozó hatóság! :-)
2/7 A kérdező kommentje:
kamu? tanúként csak tudom,mit beszélek!
2016. szept. 22. 08:19
3/7 anonim válasza:
válasza:Attól még lehetsz ostoba, és nem vagy tisztában a jogaiddal! :-)
4/7 A kérdező kommentje:
ugyan,akkor köteles felhívni/ismertetni a jogaimat ;D a beszélgetésből is az derült ki,hogy jóval 100 feletti az IQ-m :D
2016. szept. 22. 08:44
5/7 A kérdező kommentje:
ha hitelt érdemlő közvetett/közvetlen bizonyítékokat nyújtunk be,akkor hiába a drága ügyvéd,vagy a sértett ellentétes vallomása...de a jog szerint a tanúvallomás a legfőbb bizonyíték
2016. szept. 22. 08:50
6/7 anonim 
válasza:
válasza:A probléma abban van kérdező, hogy a 100 feletti IQ-dal sem veszed észre mi a különbség a nyomozó hatóság és terrorelhárítás között, mi a különbség a rendezett törvények mentén történő intézkedés és az önkényes erőpolitika között.
Nem az a kérdés, mi történt veled, hanem az, minek kellett volna.
7/7 anonim válasza:
válasza:Eléggé kamuszaga van ennek a kérdésnek. Vér István otthon a fotelből leleplezte a gonosz terroristákat, de a csúnya hatóság nem hisz neki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!