Miért nem teszik kötelezővé a rendőröknek a kamera ( bodycam ) viselését?
Figyelt kérdés
Ez által ki lehetne szűrni a rendőri brutalitást, az igazoltatás és az intézkedés menetét ( esetenként jogosságát is ), stb.
Az autókban már most is kötelező kamerának lennie, de a "bodycam"-mel biztosra lehetne menni.
2016. szept. 20. 17:16
1/6 anonim válasza:
Mert nem akarják kiszűrni a rendőri brutalitást.
2/6 anonim válasza:
Ki akarnák, bármily' hihetetlen is, de egyrészt estig lehetne írni, hogy milyen alapvetőbb dolgokra lehetne egyelőre költeni azt a pénzt, másrészt meg..... [magyar közbeszerzés]
3/6 anonim válasza:
"Ki akarnák, bármily' hihetetlen is"
Hát tényleg az. Minthogy a kormány minden ellenállást nyers erővel akar letörni (lásd: kopaszok a választási irodával, ligetvédők bántalmazása, stb.), kifejezetten előnyös nekik egy brutális rendőrség.
4/6 anonim válasza:
Na most igen, nem mindegy, milyen oldalról közelítjük meg. Lehet politikai (kormány) oldalról, ami engem nem annyira érdekel. És lehet szakmai oldalról. Utóbbi oldalról azért lenne igény a kamerára. Ha már mindenképpen szükséges...
5/6 anonim válasza:
Magyarországon elég nagy pálfordulás volt pár éve, a rendőrségi állománynak jelenleg nem a minőségi, hanem a mennyiségi növelése a cél (bár lehet, hogy ez hamarosan csak szintentartáshoz lesz elég) - ezért is látsz annyi fiatal rendőrt, járőrök között valami 23-24 év az átlagéletkor azt hiszem. Lényeg a lényeg, hogy ennek következtében nem nagyon költenek újabb eszközökre, a ruházat minőségét is erősen lerontották (aki hallott már az Ipoly cipőről tudja miről beszélek), bármely rendőrkapitányságon mindenhol üres minden, informatikai fejlesztések el vannak maradva, de pl. az autóbeszerzéseknél is komoly korrupciógyanú merült fel (Audi meg Merci...az kell a csóró ország rendőrségének). Azt kell hogy mondjam - az ötlet jó, de millió más dologra is szüksége lenne még a rendőröknek, hogy ha nem is modernnek, de legalább korszerűnek lehessen titulálni.
6/6 anonim válasza:
A válasz baromi egyszerű:
Nincs rá pénz, és az esetek 99,9999999999%-ában tök felesleges lenne.
Ez nem Amerika ahol azt kell bizonyítani a rendőrnek, hogy igenis volt fegyver annál akit lelőtt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!