A rablással kapcsolatos gyilkosságok tényleg szűkségesek a rablás szempontjából?

Most volt a híradóba ez sorozatgyilkos, aki rablásokat csinált.

Gondolom aki már fegyverhez jut, annak egy párszáz forintos símaszkot sem nehéz megvenni. Szóval ha figyelmeztetik, hogy feküdjön a földre akkor nem kell megölniük és ha elkapják őket akkor nem kapnak akkora büntetést mint ha megölnék. Értem, hogy hivatalosan ez a munkájuk, de senki nem tartja többre a munkáját az életénél, szóval nem fog hősködni. Hálát ad az istennek, hogy életben van és nem azzal fog foglalkozni, hogy elkapják a rablót minden áron.

Szóval nem értem, miért végződnek az ilyen akciók gyilkossággal? Talán az áldozat is hibás? Elkezd futni, nem dobja el a fegyvert, nem adja át a pénzt stb.