Hogy lehet ennyire lehúzó a rendőrség? Nem inkább szolgállnak és védenek, hanem le is húznak?

"De! A rendőrök ma is, akárcsak a szocializmusban ugyanúgy a nép soraiból kerültek ki."

Vagyis akkor nem kellene hogy püfölje a saját társadalmi osztályába tartozókat. Fősulis koromban voltam biztonsági őr mert mellette jól lehetett tanulni. Akkor tapasztaltam néhány idióta kollégámon azt hogy a szintén munkásembereket szivatta és motozta agyba-főbe. Míg felfelé meg nyaltak, vagyis a vezetőséget meg nagyságos uramnak szólította. Utólag is hányok az ilyenektől. Mert ez azt sugallja hogy például Vizovickinak bármit elnéz a hatóság embere, míg a kisembert akár csúnyán nézés miatt is megbünteti.

Igen, ő dönt, de nem biztos, hogy minden esetben amúgy törvényesen. Ha "elnéz" egy szabálytalanság mellett, akkor lehet, hogy jófej, meg polgárbarát, de lehet, hogy törvénytelenséget követ el. Ezt én nem várom el egy rendőrtől se. Megint csak tudomásom szerint, sok szabálysértés esetén már fix bírságösszegek vannak, tehát jogszerűen itt sincs lehetősége mérlegelni.

A másik, "figyelmeztetés". Sajnos nem tudom, hogy mi az épp aktuális szabályozás erre vonatkozóan. Na meg milyen az aktuális parancsnoki hozzáállás. De te a rendőr helyébe hogy döntenéd el, hogy kit figyelmeztess vagy kit büntess? Mert, ha mindenkit büntet, az nem jó, ha mindenkit "csak" figyelmeztet, akkor hányan fogják komolyan venni? 10/2? Most őszintén, tegyük a szívünkre a kezünket, ha megállít a rendőr, mert nem vagyunk bekötve, telefonáltunk, nem indexeltünk, szabálytalanul előztünk, stb., és csak figyelmeztet, hányan gondolnánk komolyan, hogy "igen, biztos úr, igaza van, elnézést, soha többet nem csinálok ilyet"? Vagy hányan mondanánk magunkban, hogy "na, megúsztam, köcsög rendőr", majd öt perccel, két nappal, egy héttel később ugyanúgy szabálytalankodunk.

Ezek között sok olyan van, ami - ahogy a kérdező írta, se nem súlyos, se nem veszélyes - mégis bírság jár érte, és a legkisebb összeg a 10.000 Ft.

Hallani lehetett egyfajta teljesítményelvárásokról is a rendőrök elöljáróitól. Vagyis miszerint kiadják nekik utasításba hogy naponta x darab büntetést be kell gyűjteni. Na ettől megyek le hídba de lehet hogy falra is mászok. Mert egy rendőrt azért ne nézzünk biorobotnak. Egy segédmunkástól el lehet várni hogy mondjuk napi x darab munkadarabot össze kell raknia. De ne mondjunk már ennyire búcsút a szocializmusban is jól bevált rendőri munkamódszertől. Vagyis a rendőr ne érezzen megfelelési kényszert. Mert annak nem csak az lesz a következménye hogy némelyik polgár úgy érzi hogy igazságtalanul büntették meg. Hanem gondoljunk csak a móri mészárlás esetére. Ha abban az esetben is biorobotnak nézték az állományt és "Márpedig találjátok meg a tettest" volt a parancs, akkor ne csodálkozzunk azon ami történt: "Megtalálták", aki ott sem volt a gyilkosság színhelyén. Na ezért megyek le hídba ha a rendőrt teljesítményt elvárt fizikai dolgozónak nézik. Mert ez pont a teljesítmény rovására megy. Amelyik elöljáró ilyen teljesítményt vár el a beosztottjaitól az húzzon el egy multinacionális vállalat termelőüzemébe főnöknek és ott kiélheti elvárásait a biorobotoktól. A beosztottak valószínű élvezni is fogják hisz az valóban olyan feladatkör. A rendőrtől meg ne sajnáljuk azt a lazának és gondtalannak tűnő életmódot ami a régi rendszerben jellemezte őket, miszerint sétál az utcán és nem bünteti sorra a lakosságot csak azt akit tényleg kell. Vannak munkakörök amit lehet ész nélküli és teljesítménycentrikus biorobotként csinálni illetve csináltatni. De a rendőri hivatás az nem ilyen.

Ahogy például egy tanári hivatás esetén is épp olyan bizarr lenne utasításba adni azt hogy évente adjon x darab egyest és y darab gyereket meg buktasson meg. Ennyire azért ne prolisodjon el minden munkakör. Mert ahogy mondtam, aki teljesítménybérben dolgozó biorobot akar lenni az más hivatást illetve munkakört töltsön be, kereslet van arra is.

Basszus, most komolyan, mi a fene ez a felháborodás?

A KRESZ-be pontosan le van írva minden szabály. Ha valaki nem tartja be a szabályt/szabályokat, akkor szabálysértést követ el. Ha ezt a rendőr meglátja, akkor jön a helyszíni bírság/feljelentés.

A kérdező bátyja szabályszegést követett el. A rendőrök látták a szabályszegést, megállították, majd megbüntették 10.000 ft-ra. (a legalsó büntetési tétel) Ennyi történt, se nem több, se nem kevesebb.

Persze, majd mindenki jön ezzel a "csak most az egyszer biztosúr" dumával, aztán kb. mindenkit elengedhetnek mindenféle következmény nélkül. Akit meg megbüntetnek, az meg a rendőrt szidja, amiért pont őt büntette meg és nem mást.

... és még mielőtt valaki megszólal, nem, nem vagyok rendőr, semmi közöm nincs hozzájuk. De egyszerűen képtelen vagyok felfogni ezt a "szabály/következmény kibúvó" mentalitást.

30/2011. (IX.22.) BM rendelet:

9. § (1)A rendőr szabálysértés észlelése esetén feljelentést tesz, vagy - jogszabály által meghatározott esetekben - helyszíni bírságot szab ki, vagy helyszíni bírság kiszabása helyett - ha a szabálysértési eljárásról szóló törvényben megállapított feltételek fennállnak - szóbeli figyelmeztetést alkalmaz.

(2 A szóbeli figyelmeztetés során a rendőr a szabálysértés elkövetését elismerő személyt felszólítja a tevékenysége abbahagyására.