Magyarországon is működik az ami az amcsi filmekben, hogyha bevisznek akkor mindig mindent tagadni kell?
Az aranyoldalak vaskos olvasmány szóval jobb ha vallasz.
Volt aki már próbálta az amcsi módszert:
Nem biztos, hogy jó ötlet mindent tagadni, hiszen nem tudhatod, hogy ők mit tudnak. Ha tagadsz valamit, amire nincs bizonyítékuk, még jól is kijöhetsz belőle, de ha olyat tagadsz, amire van (csak nem közlik veled), akkor annak nyoma marad és a bíró azt látja, hogy nem vagy szavahihető, ami ítélethozatalnál akár éveket is jelenthet.
Nem kevered azzal, hogy nem szólsz egy szót sem ("joga van hallgatni")? Az is lehet jó taktika és akkor nem kerülsz ellentmondásba önmagaddal és hazug sem leszel, hiszen nem mondasz semmit. Viszont akkor megvédeni sem tudod magad.
ezeknek nem kell bizonyíték és a bírónak se. Jó ha van bizonyíték és vallomás, de ha nincs az se tragédia, attól még elítélnek.
Azt nem tudom, hogy hiszik-e a terheltről a bűnösséget vagy ők maguk se hiszik. Ez még nem tiszta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!