Mi a magánindítvány lényege? Milyen költségekkel jár? Milyen büntetések várhatóak?

Könnyű testi sértés, magántitok megsértése, levéltitok megsértése, rágalmazás, becsületsértés és kegyeletsértés esetén - a sértett magánindítványára megindult eljárásban - a vádat nem az ügyész, hanem a sértett mint magánvádló képviseli. A terhelt bűnösségének bizonyítása a magánvádlót terheli, így az általa emelt vád tekintetében megilletik a vád képviseletével járó jogok. Bár a magánvádló az ügyész "helyén" szerepel a perben, az ügyészi hatósági-közhatalmi jogosítványai természetesen nem illetik meg, így pl. nem rendelhet el kényszerintézkedést, nyomozást és nem is végezhet nyomozati cselekményeket. A magánvádló a vádat indokolás nélkül elejtheti, ha azonban az ügyész korábban a vádképviseletet a magánvádlótól átvette - ezt bármikor megteheti -, az ügyész csak elállhat a képviselettől, ezután a vádat ismét a magánvádló fogja képviselni.

A kizárólag magánvád alapján folyó eljárás illetéke 5000 ft. Akkor nem kéne fizetni illetéket, ha a vádat az ügyész képviseli, de a könnyű testi sértés nem ilyen, ott te képviseled a vádat.

A tárgyalás menetét elég hosszú lenne leírni,nagyon összetett de a Büntető eljárási törvényben megtalálod.(Be)

Nem nem semmiképp ne hagyd magad. Én 5 évet húztam le, büntető ügyes ügyvéd mellett, és amit a második hsz leírt, az csak az esetek nagyon kis százalékában van úgy. Normális esetben minden megy a maga hivatalos útján, nem lehet úgy hozzáállni, hogy peren kívül egyezzünk meg, meg üssünk vissza, ott is te húznád a rövidebbet.Egyébként, ha válsz, akkor gondolom van ügyvéded is, kérheted pl a távoltartó végzést is. Én elhiszem, hogy rosszak a tapasztalataid, de hidd el, nem az újságokban meg a retek bulvárműsorokban látható sztorikból kell kiindulni, hogy biztos akkor neked se sikerül meg téged is összevernek.

Ja, és a magánvád, nem azokban az esetekben kap szerepet, amikor a rendőrség nem közreműködhet úgymond, hanem csak ott, ahol az első válaszban fel van sorolva.