Rendőrségi beidézés?

Tanúként vagy gyanúsítottkén idéztek?

Ha gyanúsítottként, akkor igen.

Bírósági ügy nem feltétlen lesz belőle, lehet ügyészi megrovás vagy vádelhalasztás is.

A kérdésből úgy gondolom, olyan helyen csináltál/rongáltál meg valamit, ahol volt biztonsági kamera. Természetesen jogod van megnézni a felvételt.

Bűncselekmény akkor történt, ha az 50.000,- forintot meghaladta a kár. Ha esetleg ezt vitatod, mert szerinted a kár ennél jóval kevesebb, annak mindenképpen adj hangot. Sokszor előfordul ugyanis, hogy a sértettek nagyságrendekkel nagyobb kárértéket adnak meg, mint amit aztán pld. a szakértő megállapít.

Egy biztos: a jegyzőkönyvet csak akkor írd alá, ha tényleg azt tartalmazza, amit elmondtál. A rendőrségen sajnos előfordul, hogy - nem rosszból, egyszerű kényelmeskedésből - azt mondják, majd a bíróság előtt helyesbíthetsz, de ez nem így van. Amit egyszer aláírtál, az úgy számít, hogy te elismered, hogy ezt mondtad.

Ha nem vitatod sem az elkövetést, sem a kárt, megoldás lehet a közvetítői eljárás kérése is.

Na akkor. Nem csak 50.000 Ft tol büncselekmény a rongálás. BTK ad pár minősítő körülményt 50.000 alatt is.

Nembiztos, hogy bírósági ügy lesz. Ha rongálás bcs-vel vagy gyanúsítható akkor majd az ügyész eldönti, h megvádol-e vagy nem.

Ha szabs értékre rongáltál akkor az előadó eldönti mi lesz.