A rendőr bárkit megbilincselhet akit bevisz?

Nem vagyok 100% osan jártas a témában, de ha bevisznek valakit valami okból, akár együttműködik akár nem, kötelesek megbilincselni. Ha ideges akkor teljesen jogos a dolog mert bármikor lehet az hogy bekattan és tudatán kívül csinál bajt akár erőszakos tevékenységet folytat akár szökik, vagy önagában tesz kárt. Persze itt az is fontos szempont hogy előre bilincselik-e a kezed vagy hátra, mert hát nem mindegy.

Persze van olyan eset is hogy pl valakit ha azért visznek be hogy tegyen vallomást mint tanú akkor nem bilincselhetik meg, mert nem kötelesek a rendőrök bevinni sem, pontosabban nem kényszeríthetik rá. De gyanúsítottként agy bármi egyéb, akkor akár erőszakkal is, és a bilincselés is jogos, mert bármikor csinálhat bajt akár a kapitányságon is bekattan, beijedne és akkor nehezebben tudják visszatartani mintha meglenne bilincselve.

Egyébként érdekes ez a bilincselés dolog, gyakran szóba kerül. Ha jól emlékszem, nemrég egy politikus panasza alapján volt valami bírósági döntés is vagy mi a szösz.

De azért egy picit gondoljuk végig. Ugye mindenki az RTV-re szokott hivatkozni, amely leír négy esetet, hogy mikor alkalmazhat a rendőr bilincset: szökés, támadás, önkárosítás megakadályozása illetve az ellenszegülés megtörése.

És ugye a kérdező is azt állítja, hogy nem állt ellen, "csak" ideges volt. Most az ügyészi indokolástól tekintsünk el.

Akkor pusztán ezek alapján, ha tetten érnek egy betörőt, akkor őt se kéne megbilincselni, ha nem áll ellen és meg se próbál szökni? Felteszi a kezét, és azt mondja, hogy oké, elkaptatok, vigyetek. Ti bevállalnátok, hogy esetleg időközben esetleg meggondolja magát?

Elvárható-e a rendőröktől (vagy bárkitől), hogy egy látszólag valóban együttműködő emberről azt mondja, hogy ő végig együttműködő lesz? És ennek megfelelően lemondjon a bilincs nyújtotta előnyökről.

Nyilván, önmagában a bilincs sem váltja ki a rendőr odafigyelését, vagyis hogy az intézkedés alá vont ne csináljon hülyeséget, de azért egy kicsit mégis korlátozza a lehetőségekben.

Vagy hasonló helyzet, amikor valaki azért panaszkodik a bilincs miatt, mert hogy ő nem is követett el semmit. És ezt elvárja a rendőröktől, hogy ott a helyszínen eldöntse? Ő kapott egy utasítást, hogy xy ezt meg azt követett el. Neki ott a helyszínen se módja, se lehetősége ezt elbírálni.

Tehát én úgy gondolom, hogy egy picit tudomásul kell venni, hogy a bilincs, és úgy általában a rendőri munka egy felelősségteljes munka, ahol nem lehet ész nélkül kockáztatni, meg játszani a biztonsággal, mert csúnya vége lehet. És ezt szerintem egy felelősséggel gondolkodó rendőr soha nem is fogja bevállalni, és szerintem az állampolgárok többsége is így gondolná, ha egy kicsit végiggondolná.

Szerintem... :)

Egyébként miért vittek be és mennyi időre?

Tanúként vagy gyanúsítottként hallgattak ki?

Igen. Bárkit. Le is írta azt, amivel levédte magát. És jogos is. Én mérlegelek sokszor, de nem ismerem az intézkedés alá vont személyt, jobb, ha van bilincs.

Ez van.