Miért divat szidni a magyar rendőrséget?

1. Gengszterváltás óta folyamatosan romlik a rendőrség renoméja, tisztelete, mondhatjuk sokan még utálják is őket.

2. Nemrég lezajlott rendőrségi "fejlesztések" nagy eredménye, hogy a tapasztaltak leléptek biztonsági cégekhez, nyugdíjba vagy külföldre, majd 3000 tapasztalatlan kopaszt betoltak a rendszerbe.

2.b Ja elvettek gy csomó féle juttatást az állománytól, plusz a régen még vonzó korai nyugdíjazást is. Mondjuk ki finoman, hogy így már nem a rend védelmére és tanulni vágyó rétegnek lett vonzó. Khmmm.

3. ... ennek folyomány,a hogy jelenleg egy sima bolti tolvajhoz is a TEK-et küldik, ami egy pár emberes letartoztatást tekintve is százezres ha nem milliós költség az ő órabérüket tekintve. Nekik meg ugye NEM ez lenne a munkájuk.

Mert a dicső szocializmusban kontraszelektált idiótákból állt a rendőrség, hisz alsó limit gyakorlatilag nem volt a bekerülésre. Ami számos konfrontációra adott okot a nép emberének és ez a kilencvenes éve közepéig így is volt.

A nosztalgikus bár szubjektív rend meg annak volt köszönhető (amellett hogy az információáramlás a töredéke volt a mainak, meg persze a kötelező szépítés mellett) hogy jóval több volt belőlük nagyságrendekkel szélesebb jogkörrel és korszerűbb felszereltséggel.

A rendszerváltás utáni évtizedben nyugati mintára jelentősen leszorították a hatásköröket, s mivel nem függött tőle közvetlenül már az államhatalom a költségvetés is a töredékére zsugorodott, az adminisztratív terhek növekedése mellett. Hiába van sokkal szigorúbban megválogatva a személyi állomány.

A találékony magyar nép (bár a keleti blokk összes országára igaz) pedig a régi ostoba de meglehetősen rosszindulatú rendőr sztereotípiáját egyesítette, a mostani tehetetlen de mégis idegesítő rendőrével.

Plusz még az a kollektív összekacsintás is megszűnt ami a Kádár-rendszer alapját képezte, most a Nyugat értékrendjét átvéve elvárjuk hogy a közszolgák ne legyenek ebben benne, de a szocializáció folytán mégis azt várjuk el tőlük és magunktól is tudat alatt hogy ezt a játékot játsszuk.

Nem a rendőrséget szidni divat, hanem csak úgy a másikat. Ez a jelenség azért van, mert a versenyszférában így próbálnak versenyben maradni a munkavállalók. Irigy, és inkább a másiknak akarja megmondani, hogy mit csinál rosszul, de nem néz magába.

Itt mindenki jogász magyarországon, ők mindent jobban tudnak.

Az a helyzet, hogy értelmes kérdést raktál fel, de hülye válaszok érkeztek.

Miért rossz, miért jó, milyen irányba lehetne fejleszteni szerintetek a rendőrségünket?

Van németországban rendőr ismerősöm, neki például nem széleskörű az ismerete, hanem opcionált, ez azért van, mert ott többen vannak, és mindenre van szakember. Ő körülbelül 1 hetet dolgozik, és 3 hetet képzésekre jár egy hónapban, ami itt elképzelhetetlen, mert emberhiány van. Felszerelést illetően is sokkal jobban felszereltebbek, hiába, a minőségnek ára van. Én úgy gondolom bevált példák alapján lehet javítani. Én amit mondani tudnék mindenképpen szakmabeliként, az az elektronikus fejlesztés. Igen is legyen mindenhol automata traffi, ne a rendőr mozgassa, mindent váltsunk ki technológiával, amit csak lehet. A másik dolog, ami sokat segíthetne, a kérdésed másik része:

"Lehet-e a vezetést a politikától teljesen függetleníteni? (szerintem nem, de meghallgatom, ha szerintetek igen) "

Amíg a rendőri vezetők és politikusok (együttesen hatalom) nem törekszik arra, hogy a rendőr olyan jogszabályok alapján működjön, ami egyben meg is védi őt. Ez a megkötött kéz, amit már sokan emlegettek.

Nem divat szidni, de az tény és való, hogy sokszor csak dísznek vannak. Tapasztalat.

A veszélyes környékekre, ahol tényleg szükség lenne rájuk, mert mondjuk fél a tudjuk kiktől a lakosság, nem mennek, sőt messziről kerülik. Én több veszélyes helyet is ismerek, ahol sokszor történt már lopás, késelés, betörés. Rendőrt arra soha nem láttam önszántából menni. Pedig a városban vannak járőröző rendőrök.

Ismerősömékhez betörtek. Kijöttek 1 óra után, írt jegyzőkönyvet, és ennyi. Semmi. Pár hónap után lezárták az ügyet, mert "nem tehetnek semmit, sajnos nem tudjuk elfogni". Ennyivel meg is oldották az ügyet, de őszintén szólva nem hiszem, hogy keresték az illetőt.

Ha véded magad mondjuk egy rabló, vagy erőszaktevő ellen, még téged vesznek elő. Elhiszem, hogy nincs elég embere a rendőrségnek, de könyörgöm. Akkor miért 4 ember ül egy kocsiban, mikor traffipaxolni kell?

Ha cigányokról van szó, akkor meg alapba nem csinálnak semmit, csak ha nagyon muszály, mert egyszerűen félnek. Akkor minek megy egy ilyen ember rendőrnek? Nem az lenne a feladata, hogy ha egy személy, vagy több személy nem tudja magát megvédeni a bűnelkövetőktől, akkor ő védje meg? Hány olyan esetet lehet olvasni, hallani, hogy a cigányok betörtek ide-oda-amoda, a rendőrség meg még csak ki sem jön, ha megtudja, hogy cigányok tették? Ezzel tulajdonképpen a betörőket támogatják.

Lehetne sorolni napestig, de tény, hogy a magyar rendőrség nagy része egyenruhás autónehezékként viselkedik, és ezért alakult ki a sztereotípia. A mai rendőrségre nagyon ráférne egy erős reform, teljes átalakítás, és sokkal nagyobb jogkör. (valamint nagyobb büntetés, ha a hatalmával visszaél)

A rendőrség a mai formában egy nagy, és hozzáteszem nagyon rossz, vicc. Tulajdonképpen ma az megy rendőrnek, akit máshova nem vettek fel. Kényszerszakma lett sajnos. Azok persze kivételek, akik tisztességesen, becsületesen végzik a munkájukat.

De a rendőrség nagy része SEMMIT nem ér. Pár indok, hogy miért gondolom ezt, és még sokan az országban:

~ kisebb lopásokkal alapba nem foglalkoznak, vagy ha be is mész mondjuk a rendőrségre, közlik, hogy nem tehetnek semmit, mert amúgy is rengeteg az ilyen. Kösz, rengeteg, de miért?? Mert a rendőrség sz@rik rá, már elnézést, így persze, hogy megszaporodtak az ilyen bűncselekmények.

~ veszélyes helyeket, ahol tényleg szükség lenne a folyamatos ellenőrzésre, járőrözésre, messziről elkerülik. Így van az, hogy egy biztonságosabb környéken aránytalanul sok a járőr, míg egy veszélyes környéken egy sincs. Erről például a miskolciak tudnának mesélni.

~ ha lopás vagy betörés, vagy testi sértés elkövetője c. típusú állampolgár, akkor nem fognak semmi érdemlegeset tenni, mert félnek a rasszizmustól és az elkövetőtől. Rendőr, de fél az elkövetőtől. AKKOR MINEK MENT RENDŐRNEK? Ez a nagy kérdés. Hisz az a munkája, hogy megvédje az állampolgárokat....de mivel ezt nem teszi, nyugodtan ki is lehetne rúgni. Ha meg beviszi az elkövetőt a rendőrségre, másnap már szabadon engedik, mert "nem tudnak vele mit csinálni". Ha egy magyar tenné ugyanezt, sokkal nagyobb büntetést kapna.

~ állandóan traffipaxolnak. Nem azt mondom, hogy erre nincs szükség, de azért ez már nevetséges, hogy a rendőrségnek ez a legfontosabb feladata. A vezetőséget is ki kéne cserélni a fenébe, akik állandóan ezt az utasítást adják a rendőröknek, hogy igazoltassanak, traffipaxoljanak, amikor ennél vagy 10-szer súlyosabb esetek is vannak, és máshol lenne rájuk szükség.

~ korrupció. Mindenhol jelen van, a rendőrség sem kivétel. Ezt gondolom nem kell magyarázni, hogy mit jelent.

~ motiválatlanság, és baromi kevés fizetés. Ez is rátesz egy lapáttal, hogy félvárról veszik a munkájukat.

~ alkalmatlanság. Rengeteg olyan rendőr van, aki alkalmatlan a pályára. Nem csak pszichológiailag, de testileg is. Lehet, hogy anno a felvételin megfelelt, de ha most lenne a felvételi, tuti elbukna. Rokonéknak volt valami ügye a rendőrséggel, és egy 100kilós ember volt az, aki kijött, alig tudott az autóból kitápászkodni. Rokonomék ismerik is, ő szokott járőrözni. És ha valami baj van, hogy fut a tolvaj után?

Szóval vannak itt bajok rendesen. Ezek közül tényleg az a legnagyobb baj, hogy sok rendőr egyszerűen fél az elkövetőktől, főleg, ha cigányról van szó. Romániában pl a rendőr minden gond nélkül lekever a cigánynak gumibottal egy maflást, ha még neki áll feljebb. Itt még nekik adnak igazat.

Erre úgy érzem reagálnom kell, és egyesével megválaszolgatni a mondataidat, nem belekötés, hanem realitás céllal:

"Nem divat szidni, de az tény és való, hogy sokszor csak dísznek vannak. Tapasztalat.

A veszélyes környékekre, ahol tényleg szükség lenne rájuk, mert mondjuk fél a tudjuk kiktől a lakosság, nem mennek, sőt messziről kerülik."

Ahol én szolgálok ott nem így van, az időm túlnyomó többségét a cigánytelepen töltöm, de nem ismerem a ti településeteken lévő kollégáimat. A másik dolog pedig az, hogy a bűncselekményeket nem a cigánytelepen követik el, hanem disco környékén, vagy máshol az utcán, így mindenhol lenni kell. Az pedig egy másik dolog, hogy pl Budapesten annyi bejelentés van, hogy nem győznek rá kimenni, nemhogy még nézelődjenek is mindenfele.

"Én több veszélyes helyet is ismerek, ahol sokszor történt már lopás, késelés, betörés. Rendőrt arra soha nem láttam önszántából menni. Pedig a városban vannak járőröző rendőrök."

Nem állíthatsz minden utcasarokra rendőrt, fogjatok össze, és a jegyzőn keresztül szereltessetek fel térfigyelőkamerákat, az már egy visszatartó erő, csak ahhoz másnak is meg kell emelnie a fenekét, nem csak a rendőrt kell ugráltatni.

"Ismerősömékhez betörtek. Kijöttek 1 óra után, írt jegyzőkönyvet, és ennyi. Semmi. Pár hónap után lezárták az ügyet, mert "nem tehetnek semmit, sajnos nem tudjuk elfogni". Ennyivel meg is oldották az ügyet, de őszintén szólva nem hiszem, hogy keresték az illetőt."

Ha feljelentés készült, akkor nyomozni is kellett benne, különben a kollégát kirúgják. Ismeretlenes elkövetővel indult, de a nyomozás végére kellett benne iratokat, tanú meghallgatásokat csinálni, mert ezt ellenőrzik. Az, hogy te miről tudsz, és mit gondolsz az egy szubjektív vélemény, nyomozni, biztosan nyomoztak benne, csak nem lett eredménye. Nem tudsz olyan országot mutatni, ahol minden felderítés 100%, én viszont tudok neked mutatni rengeteg köszönőlevelet a megtalált értékekért cserébe. A rendőrnek is az a jó, ha hatékony, ne próbáld úgy beállítani, mint egy életunt, mindent leszaró, munkakerülő embert. Az ügyet pedig nem lezárják, hanem a nyomozást felfüggesztik, ha bármilyen adat felmerül utólag, akkor előveszik, ez nagy különbség a kettő között.

"Ha véded magad mondjuk egy rabló, vagy erőszaktevő ellen, még téged vesznek elő."

A törvényeket a parlamentben hozzák. A törvény pedig jó, csak a nép nem képes értelmezni a jogos védelem, és az önbíráskodás közti különbséget, helyette jönnek a sznob dumával, lásd, fent az idézőjelben. Amíg magadat véded, és nem megtorlás szándékával bántalmazol, addig van helye a jogos védelemnek.

"Elhiszem, hogy nincs elég embere a rendőrségnek, de könyörgöm. Akkor miért 4 ember ül egy kocsiban, mikor traffipaxolni kell?"

Kaptunk 3500 új rendőrt aki nem intézkedhet, mert önálló intézkedést nem csinálhat. A volt rendőrök nagy része átment a készenléti rendőrséghez, ők vannak 6-an egy mikrobuszban, és bejelentésre nem küldhetők. Ez a rendőrségnek egy átszerelési hulláma volt, ahol rengeteg tapasztalt kollégát elvesztettünk, helyükre nem kaptunk senkit, a beosztásukat lehúzták. A sebességmérő autóban 1 vagy 2 rendőr tartózkodik. Vagy csak kkt mérés van, vagy kell még 1 megállító, ha szabálysértési értéket is mér. A traffizást a közlekedés csinálja, ők amúgy sem mennek közrendvédelmi bejelentésre, csak nagyon legvégső esetben.

"Ha cigányokról van szó, akkor meg alapba nem csinálnak semmit, csak ha nagyon muszály, mert egyszerűen félnek."

Én nagyon szívesen megmutatom a bírságtömbjeimet, 99% cigány. Nincs olyan akihez nem merek odamenni, az általad elmondottakat már egyszer engem személyesen feljelentve próbálta valaki jelezni, csak pechjére 2 nappal azelőtt bírságoltam meg, és állítottam elő, szóval a hamis kijelentéseivel nagyon megszívta a jelentgető emberünk. Ez az idézőjeles kijelentés megint egy begyakorolt sztereotípia, ami jól hangzik, de valóságalapja nincs a legtöbb esetben. Elárulom, a skizofréntől félek egyedül, oda meg hívok erősítést, mert az ha megindul akkor semmi nem állítja meg.

"Akkor minek megy egy ilyen ember rendőrnek? Nem az lenne a feladata, hogy ha egy személy, vagy több személy nem tudja magát megvédeni a bűnelkövetőktől, akkor ő védje meg? Hány olyan esetet lehet olvasni, hallani, hogy a cigányok betörtek ide-oda-amoda, a rendőrség meg még csak ki sem jön, ha megtudja, hogy cigányok tették? Ezzel tulajdonképpen a betörőket támogatják."

Ez megint alaptalan vádaskodás. Kérdés, hogy te milyen emberektől hallasz ilyenről? A 14 éves barátaid nem biztos, hogy objektíven meg tudják állapítani. Honnan veszed/veszitek, hogy a cigánnyal nem akarunk intézkedni? Elárulom, a rendőrök pont azért, mert jobban belelátnak a kultúrájukba, és találkoznak csúnya bűncselekményekkel, a legnagyobb cigány utálók. Néha hallanád, hogy miket beszélünk privátban, leesne az állad.

"Lehetne sorolni napestig, de tény, hogy a magyar rendőrség nagy része egyenruhás autónehezékként viselkedik, és ezért alakult ki a sztereotípia. A mai rendőrségre nagyon ráférne egy erős reform, teljes átalakítás, és sokkal nagyobb jogkör. (valamint nagyobb büntetés, ha a hatalmával visszaél)"

Én is ezt gondolom, teljes politikai elit csere, felső vezetők cseréje, magasabb bérezés, fejlettebb technika, eszközök, és törvényi biztonság. Én úgy gondolom, hogy a jutalom sokkal nagyobb ösztönzés annak aki jól végzi a munkáját, mint a büntetés annak, aki rosszul.