A rendőröknél miért pisztoly van?

"Egy sokkoló pisztolynak szerintem sokkal több hasznát vennék, pl ha elfut valaki akkor rálőnek vele és kész,"

Jézusom, ilyen ötleteket ne adj nekik, mert még a végén bevezeti valami okos, hogy mostantól az igazoltatás elől elfutó embert szabadon koponyacsontba lehet tazer-ezni.... XD

[link]

ma 16:48

Ha pont herén találna, azt a műszert többé nem használnád. Komoly.

Mert ha tűzharcra kerül sor akkor kit sokkolgatnak le?

Tudom tudom, MO-n nincs ilyen veszély, de azért fennáll a lehetőség.

mivan ha véletlenül megtörténik egyszer. Feltételezés! De ha egyszer véletlen tűzharcra kerülne a sor, akkor mivel védenék meg magukat? (Most jöhet az hogy összeszrnák magukat a rendőreink, ami lehet igaz is de nem ez a kérdés)

Ezért van náluk pisztoly.

A sokkolót pedig ugyanúgy nem használhatnák ilyen esetben , ahogy nem vághat tarkón a gumibottal azért mert elfutottál.

".....ahogy nem vághat tarkón a gumibottal azért mert elfutottál."

És mégis megteszi.

Meg... mikor vágott téged tarkón? Vagy láttál valakit? Kötve hiszem.

A rendőrök még hozzád érni is ritkán mernek mégha jogos is mert rögtön mindenki feljelenti őket rendőri brutalitásért...

Nem állok a rendőrök mellett mert sok a majom közöttük, de a hantát hagyjuk már ki.

nem rég budapesten egy menekülő taxira amit valami albán drog csempész vagy mi vezetett leadtak 2 lövést, egyik kilyukasztotta a kerekét, sikerült megállítaniuk.

forrás: [link]

szóval nem baj hogy van náluk.

"rendőri brutalitásért... "

Ilyen fogalom az USA-ban van. Itthon "rendőri túlkapás" a közbeszédben, amely amúgy hivatalosan jogszerűtlen intézkedés.