A magyar rendőrség is így cselekedne? (videó)

Ááh

Sajnos nagyon le vannak korlátozva a magyar rendőrök.

A braziloknál más a helyzet.

Lassan Magyarországon is ilyen törvények kellenek...

Kapcsoljátok HD-be, úgy jobban látszik a pisztoly a rendőr kezében.

BANG! BANG! "Láthatnám a személyi igazolványát?!" :)

Ez csak egy része egy teljes válasznak, de sajnos a magyar rendőrségnél a technikai feltételek sem adottak.

A rendőrök nagyon nagy többségénél PA-63 típusú pisztoly van, amiket még a 60-as, 70-es években gyártottak. A rendőreink 30, 40, 50 éves pisztolyokat hordanak most is.

A PA-63-asok tárjainak a rugója el van gyengülve, ezért a maximális (és alapból amúgy is eléggé kevés) 7+1 tárkapacitást sem tudják kihasználni a PA-63-hoz. Rendszerint 5 töltény van betárazva egy fegyverbe.

A rendőrök fegyvere a 9 mm-es Makarov lőszert tüzeli. Ez egy manapság szolgálati pisztolyhoz már nem túl erős lőszer, különösen úgy nem, hogy a rendőrség nem expanzív, hanem teljesköpenyes lőszert használ. A kettő különbsége, hogy a jelenleg használt átmegy a meglőtt emberen és a mögötte lévő 3-4 emberen is. Míg ha expanzív lőszert használnának, akkor nagy eséllyel megáll a lőszer a meglőtt emberben.

Ezzel szemben Brazíliában a rendőrség által használt kaliberek kisebb részben a 9 mm-es (Luger, vagy Parabellum néven is ismert, nem ugyanaz mint a magyarok által használt 9 mm-es Makarov), nagyobb részben pedig a 9 mm-esnél valamivel nagyobb és hatékonyabb .40-es S&W (Smith&Wesson) lőszer. Ezek közül mindkettőből expanzív lőszereket használnak. Tehát a rendőrnek a videón nagyon kicsi eséllyel kellett attól tartania, hogy más is megsérülhet, hiszen a lőszer, amit kilő nem megy át a rablón, hanem benne marad és ezt tudta.

Azt már meg sem említem, hogy a brazilok (ahogy szinte minden Magyarországot körülvevő ország is) modern szolgálati öntöltőpisztolyokat használnak, amiknek a súlya nem sokkal több a PA-63-nál (mivel azok műanyagtokosok) és nagy, jellemzően 15-17-es tárkapacitással rendelkeznek. A tárrugókkal sincs gond, szóval a tárak is csurig vannak tárazva, kihasználva a maximum kapacitásukat.

Ez akkor egy durva paradoxon, ugyanis a rendőreink 2 okból nem használnak sokszor fegyvert:

1. A fentebb leírt technikai okok miatt.

2. Mert szigorú vizsgálatoknak vetik alá utána őket. Még egy egyszerű figyelmeztető lövés után is.

Ha csak pár alkalommal lelőnék a rendőrök a rájuk támadókat, akkor mindjárt jobb lenne a helyzet.

Csak gondoljatok bele, folyamatosan követem a híreket és nagyon gyakran találkozom vele hogy rendőrökkel verekszenek, meg rendőrökre támadnak. De mekkora morbid komikum már az, hogy a rendőr ökölre megy a támadóival, ahelyett hogy használná a szolgálati fegyverét. Hol van ilyen más országokban? Ha egy kapás-kaszás csürhe megy falun a rendőrök felé, akkor igenis lőjön párat feléjük mellkas magasságban. Csak pár ilyen eset kellene és nem packáznának utána annyit a rendőrökkel. Visszajönne irántuk egy teljesen normális tisztelet, mint amilyennek meg kellene lennie, de részben emiatt nincs.

Szóval összegezve, paradox módon pont azért nincs több fegyverhasználat, mert a rendőrségnek nincs új, modern fegyvere, ezért úgy gondolják hogy nem is kell új fegyvert venni, de ugye pont emiatt meg nincs több rendőri fegyverhasználat, ami miatt ugye...

Erre gondoltam.