Szerintetek milyen neveltetése volt azoknak, akik szerint a bűnözés nem javítható azzal, ha ököljogot adunk a rendőröknek?

"Nem érdekel, hogy te mire nézel fel. A jog egy szabálykönyv. A gond vele, hogy érdekek alapján írták és nem a valódi szükségletekhez igazítva.

Mi az hogy a rend őrei nem léphetnek fel a rend bontói ellen? A rendőrök mindenhol tudják, hogy kik a bűnözők, kiket kell egy két pofonnal szóra bírni.

Akinek van mitől félnie, az féljen, sőt rettegjen. Akinek meg nincs, azt úgysem bántják."

Ha így működik a rendszer, jogászra mi szükség van? Szerintem a jog értelmét, hasznát és célját hagytad ki teljes mértékben a rendszerből.

"Ha így működik a rendszer, jogászra mi szükség van?"

Elég baj, hogy szükséges és hasznos manapság egy jogász vagy egy jó ügyvéd aki aki bármit vagy bárminek az ellenkezőjét el tudja érni egy bíróságon .

Az "ilyen jogászok" verik át a jóhiszemű embereket és űznek csúfot a nem eléggé szigorú törvényekből.

Te komolyan azt hiszed, hogy azért nincsen börtönben pár gonosztevő, mert nem tudják bebizonyítani, hogy bűnösök, te komolyan ilyen naiv vagy?

Nem, azért nincsenek börtönben, mert az államnak jobban megéri ha szabadlábon vannak, meg azért, mert vannak olyan bűnszervezetek akikkel Magyar ország úgy ahogy van nem tud mit kezdeni, ha az összes rendőrt odaküldenék még akkor is behúzott farokkal jönnének vissza te okos.

Néhány cigány nagyúr pedig legalább a fajtája között rendet tart(igaz, hogy közben lehúznak 50ember fehér embert is), de legalább rendet tart a fajtája között.

Látszik, hogy te is csak a könyvekből tanultál eddig, de emberek között még nem jártál és a legnagyobb baj, hogy mindig az ilyen emberek mint te írják a törvényeket aminek következtében ilyen teljesen életszerűtlen törvények alakulnak ki, mint a maiak.

Aki nem hiszi, hogy javítható a bűnözés ezzel, az téved.

Teljesen triviális, hogyha bűnözővé változtatjuk a rendőröket is, az javítja a bűnözést.