Mi lenne, ha itthon is fegyver nélküli rendőrség működne?

Még annyi tekintélyük sem lenne, mint most.

Igazad van azonban, hogy nagyon - túlzottan - korlátozva van a fegyverhasználatuk, ezen változtatni kellene.

Nem lenne különösebb változás. Látod te is a hírekben, hogy rég földre viszik és félholtra verik a rendőröket, aki valószínűleg nem tudja használni a fegyverét mert annyi ideje sincs.

Ha meg ilyen "Törvény embere" kaliberű rendőröket akarsz, akkor az államnak a polgári lőfegyver-tartás szabályain is enyhíteni kellene, azt pedig SOHA nem fogja enyhíteni!

Lőfegyverrel megakadályozott bűnesetek száma minimális, lehet mind egy szálig megvalósítható lenne nem halálos fegyverrel is.

És ha alaposabban vizsgálódunk, megállapítható, hogy a lőfegyverrel megakadályozott bűnesetek száma azért minimális, mert azzal nem lehet megakadályozni bűneseteket (legfeljebb még minimálisabb mértékben).

A lőfegyvertartás liberalizálása pedig oda vezetne, ahová az USA-ban - jó sok őrült tömeggyilkossághoz. Relatíve többhöz, mert ott a döntő többség azért törvénytisztelő.

A rendőrség (megalapozott) tekintélyének növeléséhez/csökkentéséhez meglehetősen sok eszköz áll rendelkezésre, ezek közül a lőfegyver - mint látjuk - elég csekély hatással bír. Ma jellemzően a többi eszköz nálunk inkább rombolja a tekintélyt.

A TEK-es is rendőr, ő is ugyanazon lőfegyverhasználat alapján dolgozik. Tehát az övé sem jobb, mint az utcai rendőré.

Egy figyelmeztető lövést is úgy kivizsgálnak - és kutyául bánnak vele-, hogy soha nem lesz kedve a rendőrnek elővenni!

MIÉRT is használná? Érted vagy másokért, hogy meghurcolják? Nem köszöni meg senki neki ha lelövi a támadódat vagy a betörődet.

Talán még annyit ér, hogy az oldalukon van, hogy legvégső esetben megvédhetik magukat. Semmi másra nem jó.

A TEK-es is azért mer lőni, mert sokan vannak, majd kimagyarázzák. Lehet előtte még járőr volt vagy lehet pár éves rendőr, nem biztos, hogy nagyobb rutinnal rendelkezik, mint egy öregebb járőr.

Lehet te már rég lőnél, amikor egy járőr még nyugodt, mert megszokott helyzetben van. Te leosztod, hogy miért nem lő, neki meg természetes.

A tekintélyük visszaesne, ha nem lenne az oldalukon fegyver, másban nem lenne változás.

sni, Angliában működőképes a rendszer? hát én nem nevezném annak azt, hogy a rendőrök lefegyverzése óta 200%-al nőtt a fegyverrel elkövetett büncselekmények száma. És a bűnöző nem legális nyilvántartott fegyvert használ, még akkor sem ha van neki ilyen. Aki hirtelen felindultságban legális fegyverrel öl, az ha nem volna neki akkor mondjuk csákányal, vagy vasvillával ölne, vagy azzal ami a keze ügyébe esik.

Egyébbként a rendőrnek (vagy más "szolgálatinak") másodperc töredéke van gondolkozni azon, hogy lőjön e vagy nem. Az ügyésznek utána hónapjai vannak gondolkozni azon, hogy varja be a fegyvert használó rendőrt. :(