Miért büntetnek keményen egyetlen füves cigaretta elszívása miatt is?

Ha elfogadjuk azt az állítást, hogy ezt törvényben korlátozni kell - akkor így a legegyszerűbb.

Ha az lenne a szabály, hogy naponta max. 20 grammot szívhatsz el, akkor azt mégis hogyan tarttatnák be? Vagy, ha bármi más módon engedélyeznék, hogyan értelmeznék egyesek?

"F*ck you police, ez még csak a második szálam ma. Bizonyítsd az ellenkezőjét, vagy kinyalhatod!"

"Kokó. Mé', mi a különbség? Drog-drog nem, fogyaszthatom ezt is!"

"Szívhatom itt is, ha akarom. Ha nem tetszik a füst, maga menjen el innen a gyerekeivel együtt!"

"Ne legyél már ilyen buznyák, szívjál egyet te is! Csak ma, a buli kedvéért! Látod, mi köztünk mindenki szív, még a Jáuzsi is."

(Megjegyzés: az alpár stílussal nem a droghasználókra akartam utalni, hanem azokra, akik a törvények szellemével visszaélnek. Mert jelenleg is ők jelentik a problémát, a drogosok között is.)

(Tudtommal Svájcban egy háztartásban lehet termeszteni korlátozott számú cannabist, csak saját felhasználásra. Ezzel is vissza lehetne élni, csak ott ez valamiért nem probléma.)

Mert a fűtől senki sem lesz hülye. Esetleg csak hülyébb!

Míg az alkohol bárkit elbutít és lenyomorít, így amíg meg nem döglik eszi a gyógyszereket marék számra, a politikusok kapják a lobbistáktól a pénz, az emberek pedig megdögölnek nyugdíj előtt. Mindenki jól jár, kivéve a birka népet. :) Köszönjük!

Mert a leghosszab út is az első lépéssel kezdődik.

Ugyan ki a megmondhatója, hogy megállsz-e az első füves cigi után? Senki se készakarva lesz narkós, csak éppen volt/van lehetősége beszerezni és kipróbálni a cuccot. És ha belebonyolódik, és függő lesz, milliókat költhet rá az egészségbiztosító a többi "józan" polgár pénzéből.