A Rendörsulinál, mi ez a kifogástaélan életvitel nézés, környezetnézés stb?

karika jól leírta a környezettanulmányt.

A megbízhatósági vizsgálat rendszerét, és a kifogástalan életvitel ellenőrzését Orbán kormány vezette be.

Megbízhatósági vizsgálat: Fedett ellenőrzős járják az országot, és akár bűncselekmény elkövetésével is "tesztelik" a rendőröket, hogy intézkednek-e. Kamu bejelentések is szoktak lenni. Vagy megpróbálnak lefizetni

A kifogástalan életvitel: Kitöltetnek veled egy több oldalas nyomtatványt, ahol mindent meg kell adnod a hétköznapjaidról. Utána titkosszolgálati eszközökkel figyelhetnek, ismerőseiddel felvehetik a kapcsolatot, és nézik például, hogy milyen kapcsolatban vagy a szomszédokkal, jársz-e kocsmába, van e hiteled, amit nem tudsz időben teljesíteni, van e tartozásod stb.

Leszerelhetnek, ha találnak kifogásolhatót.

A megbízhatósági vizsgálat

A megbízhatósági vizsgálatot indokolt határozattal kell elrendelni, kizárólag szolgálatban lévő rendőrön, egy személyen naptári évenként legfeljebb három alkalommal lehet végrehajtani, a vizsgálatot az illetékes ügyész felügyeli, előzetes tervet kell készíteni róla, befejezése után az érintettet három munkanapon belül tájékoztatni kell. A megbízhatósági vizsgálat lényege, hogy NVSZ munkatársa bűncselekményre, szabálysértésre utaló magatartásával intézkedésköteles helyzetbe hozza a vizsgált személyt. A vizsgálat eredményét a rendőr magatartása határozza meg. Ha a vizsgálat során az NVSZ bűncselekményt észlel, köteles haladéktalanul feljelentést tenni, ha ez nem történik meg, az elrendelő és a befejező határozatot 2 évig lehet megőrizni. Ekkor feltettem azt a kérdést, hogyan fogjál leellenőrizni a szolgálatban lévő vezetői, felsővezetői állományt, hiszen ők is ugyanolyan szolgálatban lévő rendőrök, mint a közterületen szolgálatot teljesítő járőr. Döbbent csend volt a válasz, majd azt a két választ kaptam, hogy egyrészt alapvetően a cél nem a vezetők, hanem a végrehajtó állomány ellenőrzése, másrészt az iroda magánlakásnak minősül. Az első válaszra azonnal jeleztem, hogy azt nem tudom elfogadni, a törvény előtt minden rendőr egyenlő, ilyen megkülönböztetést a vizsgálatra vonatkozó szabályok nem tesznek, valamint hozzátettem, hogy az elöljárók, vezetők, felsővezetők által elkövetett jogsértések sokkal nagyobb mértékben veszélyesek a társadalomra, mint a járőr által elkövetett mulasztás. Korrupció esetében például az egyik oldalon milliós, a másikon tízezres nagyságrendről beszélhetünk. A második válaszra pedig ezúton szeretném reagálni azt, hogy az iroda valóban magánlakásnak minősül ahol a birtokvédelem az iroda tulajdonosát vagy bérlőjét, azaz a rendőrséget, és nem az adott irodát használó személyt illeti meg, tehát a megbízhatósági vizsgálatnak a vezető irodájában történő végrehajtása semmilyen akadályba nem ütközik. Végül abban maradtunk, hogy megvizsgálják ennek lehetőségeit. Részünkről ragaszkodunk ahhoz – és ezt szakszervezetünk, ha kell a legmagasabb fórumokon is követelni fogja -, hogy ha már ilyen megalázó vegzálásnak vetik alá a rendőröket akkor ebben a sanyarú sorsban az egész állomány egyformán osztozzon, ne csak a végrehajtó, alacsony fizetésből élő állományt piszkálják. Jelzem előre, hogy ennek biztosítása érdekében évente statisztikai adatszolgáltatást fogunk kérni az NVSZ-től arra vonatkozóan, hogy melyik állomány- és beosztási kategóriában mennyi vizsgálatot végzett, hogy vizsgálhassuk, megfelelt-e ennek az elvárásunknak.

A kifogástalan életvitel ellenőrzés

Osztályvezető úr elmondása alapján a kifogástalan életvitel ellenőrzés gyakorlatilag hasonlít a nemzetbiztonsági C típusú vizsgálathoz kivéve, hogy bírói engedélyhez kötött eszközök nem alkalmazhatóak. Bár jelenleg erre nincs szabály, de elképzelhetőnek tartja, hogy a későbbiekben a nemzetbiztonsági C típusú vizsgálat kiválthatja a kifogástalan életvitel ellenőrzést. A kifogástalan életvitel kötelező a rendőri állományba vétel előtt, míg az állományban lévő rendőrön időszakosan valamint az állományilletékes parancsnok kérésére, az NVSZ főigazgatójának határozata alapján hajtják végre. Az ellenőrzés során vizsgálják, követett-e már el bűncselekményt, illetve szolgálaton kívüli magatartása megfelelő-e. Előbbivel szemben is vannak fenntartásaink, azonban az utóbbi meghatározás abszolúte gumiszabály, ami ellen eddig is, ezután is tiltakozunk. Az osztályvezető úr megnyugtatóan tette hozzá, hogy például pusztán azért, mert valaki BAR-listás, nyílt kapcsolatban él vagy bejegyzett élettársi viszonya van – amennyiben ezeket nem titkolja, ezzel nem zsarolható – az nem kell féljen attól, hogy kifogásolható életvitelt állapítanak meg a terhére. Nagyobb a probléma a gondatlanságból okozott közúti balesetnél, ugyanis akkor – ha emiatt elmarasztaló ítélet születik – nem lesz mérlegelési lehetőségük. Az ellenőrzés módszerei a bűnügyi nyilvántartásban, egyéb nyilvántartásokban történő lekérdezés valamint környezettanulmány készítése akár leplezetten is. A vizsgálat eredményéről az elvégzését kérőt értesítik, de arról az érintett személyt is tájékoztatni kell. Az jelenleg nincs szabályozva, hogy ezeket az iratokat ki és meddig őrzik meg.

Valamennyi 5 évig terjedő bűncselekményt elkövethetik, kivéve a becsületsértő, provokatív, vagy fizikai indíttatásúakat. Ezt olvastam anno, mikor leküldték a hatálybalépést követően.