Biztos, hogy Lázár János gépkocsivezetője 100 százalékban vétlen az október 24, reggeli halálos balesetben?
Nem megint a mundér becsületéről van szó?
Miért van az, hogy ilyen esetekben mindig az elhunyt áldozat a hibás?
válasza:
válasza:Az áldozat autója 2x is nekicsapódott a szalagkorlátnak miközben pörgött. Vajon mennyivel ment Lázár(lézer)?
170-180?
Egyértelmű, hogy nem az elhunyt nő volt a hibás.
válasza:- "Majd a rendőrség kideríti."
Kis naív!
- "...szerintem a gyorshajtást leszámítva..."
Hát nem elég hiba - illetve balesetet előidéző ok - az is?
Egyébként ki látta azt, hogy a Ford előtte cikk-cakkban haladt a sztrádán?? (Valószínűleg csak a a VW mikrobusz vezetője!) Kire hivatkozva állapították meg ezt??
válasza:Ha valaki az autópályán keresztbe áll, akkor vélhetően nem te leszel a főbűnös, ha belecsattansz. Ha megnézed amúgy a kocsi sérüléseit, a Lázárék kocsija nem úgy tört össze, mint ami 120-al csapódott bele a másikba. Akkor nem így nézne ki valószínűleg.
Kár csak azért bűnösnek kiáltani a Transportert, mert a Lázárék ültek benne. Amúgyis, kb senkit nem érdekelne az egész ügy, ha nem a Lázár, hanem a Kovács Pista ül a hátsó ülésen.
válasza:Azért, mert erősebb kutya bszik.
Ha kormányzati, vagy rendvédelmi autó balesetezik, akkor mindig más a hibás, ők sose.
Ismétlem: ŐK SOSE!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!