Jogom van video es/vagy hangfelvetelt kesziteni hatosagi intezkedesrol?

"-Ha massal szemben vagy velem szemben tortenik az intezkedes, akkor is ugyanaz a jogi tenyallasa a dolognak?"

Te köteles vagy engedelmeskedni a rendőrnek, mert elzárással sújthat.

"-Elveheti a kamerát?"

Naná, mert nincs jogod őt videózni, hacsak bele nem egyezik.

"-Kikapcsoltathatja velem?"

Még le is csuk miatta.

"-Ha jogtalan hatosagi intezkedest videozok, PL: rendor rugdal egy eszmeletlen reszeget es az "intezkedo rendor" ezt latvan el akarja venni a kameramat, jogom van ellene fellepni onvedelmi cellal?"

Felírhatod a számát, arra van jogod, és bejelentheted, de kell tanú is!

"-Rendor ellen semmikeppen nem alkalmazhatok onvedelmet? "

Jól mondod, miért kéne védekezned egyébként is????

"-Ki mentheti fel azonnal az intezkedo rendor a szolgalat alol, ha pl. kozveszelyesse valik? "

A felettese (bármelyik)

Igen, jogod van videofelvétel készíteni az intézkedő rendőrről. Ha ezt közterülten teszi vagy a te lakásodban minden további nélkül megteheted. Ha más valakinek a tulajdonában teszi akkor az ő engedélyével.

Amit nem tehetsz. A rendőrről készült felvétel publikálása úgy, hogy felismerhető az arcképe.

Nem kell ahhoz HSC operatőrnek lenned, hogy felvételt készíthess. És nem kell ehhez semmi előzetes írásbeli engedély sem. Gondolj csak bele, mikor bemutatnak egy balesetet, bűncselekményt ahol helyszínelnek, ott sem kérnek előre engedélyt a kapitányságról.

Közterülten nem kapcsoltathatja ki a kamerát. Ugyanis jogszerűen tartózkodsz ott, jogszerűen veszed fel őt is. Más kérdés, hogy a rendőrök gyakran nem a jog- és szabályszerűség mintaképei ezért sűrűn előfordul, hogy megpróbálják kikapcsoltatni.

Nézz meg egy ilyen gárda tüntetést (avatást, tök mindegy minek nevezzük). Egy kamerás a rendőröknél, egy gárdásoknál. Rendőr veszik a gárdát, gárdás "operatőr" veszik a rendőrt. Ilyenkor sem tesznek semmit a rendőrök (mert tudják hogy nincs joguk kikapcsoltatni, ha meg mégis megtennék a HírTv egyből felvenné a jogszerűtlen intézkedést és mennének a célpontba).

Az intezkedo rendort a vilag minden demokratikusan fejlett orszagaban (kiveve magyarorszag)senki nem gatolhatja a munkajaban meg a belugyminister sem!

"Ha jogtalan hatosagi intezkedest videozok, PL: rendor rugdal egy eszmeletlen reszeget es az "intezkedo rendor" ezt latvan el akarja venni a kameramat, jogom van ellene fellepni onvedelmi cellal?"

Szerintem nincs jogod hozza maximum panaszt tehetsz a rendori intezkedes ellen az eset utan, de akkor ott a helyszinen nincs jogod ellenszegulni a rendornek! Az onvedelemet meg felejtsd el mert a rendori felszolitasnak minden polgar, legyen az gardista vagy ujsagiro vagy bekes utacai harcos stb. koteles engedelmeskedni, parsze ha torvenytelenseg tortenik akkor az eset utan lehet jelentgetni meg Brusselig rohangalni stb.

"-Rendor ellen semmikeppen nem alkalmazhatok onvedelmet?"

Mindenkinek joga van az onvedelemhez viszont ahogy korabban irtam szerintem nincs joga senkinek ellenszegulni az intezkedo rendor ellen es akkor nem kell ondvedelmet alkalmazni.

"-Ki mentheti fel azonnal az intezkedo rendor a szolgalat alol, ha pl. kozveszelyesse valik?"

A felettese, a rendoroknel is szigoru ala-fole rendeltseg van, megvan adva kinek mihez van joga de ilyen esetben mar koteles a felettese felmenteni a rendort a szolgalat alol.

Azert tudni kell, hogy ha egy belugyminister vagy az orszagos rendorkapitany, bekesen szaguldozik az autouton es megallitja egy rendor, akkor is kotelesek az intezkedo rendornek engedelmeskedni, tehat vezetoi engedely, autopapirok, biztositas felmutatasa esetleg sonda megfujjasa stb aztan utana lehet pattogni meg panaszt tenni de akkor ott a helyszinen mindenki koteles ala vetni magat az intezkedesnek.

Ha Veled szemben intézkedik, akkor minden további nélkül felveheted -ahogy ők is teszik-. Ha mással szemben, de közterületen, vagy a Te (v. az intézkedés alanya) birtokodban álló területen, akkor is, egyébként nem. A videót nem teheted közzé sehol, mert személyiségi jogokat sért.

Nem, nem veheti el a kamerát, az a magántulajdonod, egyes esetekben kötelezhet, hogy fejezd be a felvétel készítését (ha pl. a felvétel olyan adatokat tartalmazhatna, amelyek hátráltatnának egy nyomozást).

Ha Veled szemben intézkednek, jogod van feljegyezni a nevüket, szolgálati helyüket, jelvényszámukat (törzsszámukat), rendfokozatukat, a gépjárművük rendszámát. Csak azokra érvényes ez, akik Veled szemben, tényleges intézkedést folytattak.

Ha megtámad, állhat az önvédelem, de nem valószínű, hogy bizonyítani tudnád, a rendőröknek általában igazuk van a szintén állami működtetésű bíróságokon, ha érted, mire gondolok...

De, alkalmazhatsz önvédelmet rendőr ellen, a fentiek miatt azonban nem javaslom. (Hatalmas ügyészi gárda van mögöttük, és megmagyarázzák, hogy jogszerűen intézkedett, Téged meg hiv.sz.ell.erőszak miatt vizsgálati fogságba visznek.)

Az intézkedő rendőrt saját elhatározása, vagy bármely elöljárója felmentheti a szolgálat alól.

Nem 10 kilós kamerával kell felvenned az eljárást.

Nem készíthetsz felvételt a törvény szerint és ezt a felvételt ELVILEG a bíróság nem is használtja fel bizonyítéknak a gyakorlatban az ilyen felvételt előszeretettel elemzik első lépcsőben a jogvédő szervezetek (pl NJA) és ők próbálnak jogi alapot adni az ügyészségnek a felvétel bizonyítékként történő felhasználásra.

"Ha jogtalan hatosagi intezkedest videozok, PL: rendor rugdal egy eszmeletlen reszeget es az "intezkedo rendor" ezt latvan el akarja venni a kameramat, jogom van ellene fellepni onvedelmi cellal? "

Jogod van, de igen szűk kényszerítő eszközpark áll a rendelkezésedre, mert ha ráversz egy bottal akkor már te is garázdálkodsz+ közfel.el.szel.erőszak bla bla bla. Akkor egyből a katonai ügyészségnek és NVSZ-nek is szólnod kellene (no meg a sajtónak), hogy ne vádoljanak meg egyből.

Nehéz dolog bizonyítani, ha egy rendőr bűnt követ el, mert fedezik egymást.