Támogatnátok a csendőrség jelenlétét a kisebb falvakban?

Én nekem megteszi a rendőrség is ,de csak akkor ,ha a jog és a törvénykezés illetve a nép melléjük áll. Így ,hogy a rendőr intézkedni nem mer mert kirúgatják nem is lesz közbiztonság.

Hogyha előveszi a fegyvert a sok bolond nem megy be dolgozni majd feljelenti a rendőrséget ,hogy lelkileg összeomlott a fegyver láttán és fizessenek kártérítést.

Addig amíg ,ha a rendőr megüt egy bűnözőt és az feljelentheti nem lesz soha közbiztonság.

Hogyha nem félnek a rendőröktől akkor nyilván nincs tiszteletük. A csendőrség azért hatékony mert féltek tőlük. Hogyha bement valahova akkor kuss volt.. Meg lehetett verni a csendőrt is ,de ha rájött ki volt visszament a haverokkal és revansot vett.

Ezt manapság nem lehet így a hatékony csendőrség nem létezhet.

Törvényen kívüliek meg gondolom ők sem akarnak lenni mert ugye az sem jó ,ha a rendőrök a csendőröket üldözik a csendőrök meg a rendőröket...

Tehát a megoldás a rendőrség javát szolgáló törvény illetve joggyakorlat...

"Egyébként olyan rendvédelmi szervekre gondolok, akik állandó jelenléttel biztosítanák a közbiztonságot, nem pedig csak tv-ből látják őket a lakosok."

Őket sem csendőrnek hívják hanem még több rendőrnek!

Magyarán miben lennének mások mint a mostani rendőrök?

És miért nem azt írod hogy ezt meg azt is lehessen a rendőröknek?

Én is olvastam a jobbik leírásait a csendőrségről és hogy szerintük 100%-os volt a bűn megoldási arányuk(amit már kétséggel kéne fogadnia egy elfogulatlan embernek!!!).

Vagyis kimondatlanul úgy lettek bevezetve hogyha rendőrök helyett csendőrök lennének akkor megszünne a bűn!

Vegyünk példát:

- Kis Józsi rendőr. Holnaptól csendőrnek hívják. Mi változik? Vagy..

- Kis Józsi rendőr. Holnaptól keményebben felléphet a bűnözőkkel szemben. Ez így baromi jól hangzik ha valaki lőzungot akar hallani! De mik lennének a részletek???

Vagy a cél a közbiztonság fenntartása? tehát ha előfordulna egy 2006-os tüntetés akkor egy felszólítás után éles lőszerrel belelőhetnek a tömegbe?

Vagy mondjuk a zászlóégetés már "veszélyes a közbiztonságra mert izgató hatású a tömegre" és akkor aki égeti a zászlót azt péppé lehet verni, netán szétlőni???

Az a baj hogy egy csomó dolog nagyon jól hangzik elmondva!

"Nekem mindegy csak legyen biztonság!" tipusú szövegek jól hangzanak de nem sok gondolkodásról árulkodnak!

"ha a rendőrséget átszervernénk policiából miliciává, azaz katonai rendőrséggé"

A milicia nem katonai rendőrség!!

És a katonai rendőrség max katonai nyomozásban illetékes!

Szigorúbb szabáylokat a polgárokra a parlament hozhat!

Újabb példa a fogalmak, szervezetek iszonyatos keverésére!!

Semmi értelme nem lenne. A rendőrséget kellene megerősíteni.

A Horthy-rendszerben sem állandó helyen szolgáltak a csendőrök. Áthelyezték időnként őket. Ha valahol tüntetés volt,oda vezényelték stb. Ha ma is lenne olyan csendőrség,akkori "jogosítványokkal", 2006-ban pár óra alatt szétverték volna a randalírozó csőcseléket! Nem nézték volna,hogy ki az akit kardlapoznak,vagy a ló farkához kötnek! Feljelenteni pedig nem lehetett őket.

az is bőven elég, ha a rendőr "szélesebb" kezet kap.

Vagyis, nyugodtan lőhet (nem gyilkosságilag, de indokolt esetben így is, pl. ha valaki maffiáskodik az utcán fegyverrel.) figyelmeztetések nélkül (teszem azt, hülyeség ez a jelenlegi "3" figyelmeztetőlövés).

Ha a rendőr nem teszi a dolgát, el kell bocsáltani. Szigorúbb ellenörzések és a legkisebb utcai nem méltó "viselkedést" is figyelniük kéne (hangos folyamatos vitatkozás), bunyó esetén közbeavatkozni, nem végignézni.

Ez esetben bevinni őket a rendőrségre. Reggel délben este is kellenek rendőrök az utcára, vagyis ha valaki hajnalban jön haza munka végett, legyen a környéken rendőr, mert akkor szeretnek előszeretettel rabolni.

Pl. ha 3 "roma" vagy "magyar" rátámad a rendőrre, hivatkozván hogy sötét van, teljesjogú önvédelemhez folyamodhat (gumibot) jogi sértések nélkül.

Illetve a szemetelőket és a nagyképű fiatalokat is rendre kéne szabniuk (ne szotyizza végig az utcát, jelezvén hogy neki mindent szabad, ne mászon be az iskola kapuján hogy az 1 és 2.-osokat baztassa, ne ordibáljon az utca egyik végéről hogy "te ott te nyomorék hahaha".)

Az ilyenekért is felkéne lépnie, hisz manapság látom jönnek ki az iskolából a fiatalabbak, az idősebbek meg "csapatostúl" terrorizálják őket. Iskola környékére amúgy is "nagyobb" prioritás kellene a rendőrök részére, főleg tanítási idő alatt.

"Fő feladatai az általános rendfenntartáson, a közrend biztosításán és az utcai járőrözésen túl a tömegesemények biztosítása, a kiemelt objektumok védelme, illetve az autópályák ellenőrzése. Gyakran működik együtt a helyi rendőrségekkel, főként a fővárosban. Egyenruházata helyenként eltér az általánosan megszokott magyar rendőri és határőri egyenruháktól, mikor a testület csapatosan vonul fel vagy járőrözik, gyakori a „csákóval” (ún. bocskai-sapka vagy ismertebb nevén („ködvágó”) kombinált, sötétkék, erősen katonai jelleget kölcsönző egyenruha, illetve helyenként a terepszínű nadrág is, emiatt a szervezethez tartozó közegek legtöbbször jól megkülönböztethetőek a hagyományos értelemben vett rendőrség embereitől. Magyarországon a legjobban szervezett és legütőképesebb rendőri egységként tartják számon, a fent említett feladatokon és egységeken kívül tartoznak helikopteres és motorcsónakos vízi egységek, valamit terrorelhárító szolgálat is."

Mondjuk az vicces, hogy pont a sok jobbolali által utált "szemkilövő", "karhatalmista", "magyarverő" REBISZ volt az a szervezet a rendőrségen belül, ami félkatonai jellegével a csendőrségnek felelt meg. Akkor hogy is van ez?

(az idézet forrása a wiki:

forrás: [link]

19.

Mert a Jobbik úgy képzeli hogy ez egy olyan szervezet lesz ami majd csak a cigányok ellen lesz bevethető és velük szemben maximálisan fellép és a többi "magyar" embert meg szépen békén hagyja és rendkívül kedves lesz velük!

A legtöbbjük képes 2. VH-s történeteket idézgetni nagy pontossággal de ha bele kéne gondolni hogy egy minél szabadabban felhasználható erőszakszervezet bár jól hangzik ha a saját szája íze szerint működik de mi van ha a másik politikai oldal kerül hatalomra?

És valljuk be! A Jobbik a leghangosabb szószólőja a 2006-os számonkérésnek a rendőrök"brutalitásával" szemben és a legnagyobb követelője hogy legyen csendőrség ami ugyan ilyen vagy még több jogosítvánnyal rendelkezne!

És a jobbikos szavazóknak nem látszik az ellentmondás...

Szóval szerinted a szemkilövések nem brutálisak?!

Talán maszopos vagy?