Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Miért tiltott a golyóálló...

Miért tiltott a golyóálló mellény viselése civileknek? Mi abban a vezsélyes, ha hordom? ( nem akarom, csak nem értem, miért nem szabad, hisz elvileg védekezésre szolgál, nem támadásra, nem? ) 18/L

Figyelt kérdés
2011. jan. 21. 19:01
 1/10 anonim ***** válasza:
67%
Mert ha megbolondulsz később vagy bankrabló vagy bármi más lesszel megnehezitenéd a lelövésedet
2011. jan. 21. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
82%
Első :D:D
2011. jan. 21. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
82%

Nyilván azért, hogy az állampolgár ne állhasson ellen a fegyveres szerveknek, ha rosszban sántikálna.

Mondjuk Magyarországon pont nem indokolt a viselése, nem sok bűnöző szaladgál éles fegyverrel, akik pedig igen, azok nem egyes emberekre vadásznak. Sokkal hasznosabb egy kés ellen védő KR1 mellény, olcsóbb is, könnyebb is. Ha valaki nagyon akar venni, akkor külföldről beszerezhető, nem bonyolultabb, mint egy webáruházban vásárolni.

2011. jan. 21. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
95%

Mert nálunk szellemi fogyatékosok alkotják a törvényeket.

Egyébként otthon hordhatod, csak közterületen tilos.

2011. jan. 21. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
93%
Mert a kormány számol azzal,hogy tüntetnek ellene,és a tömegbe lövet('56)és így sokkal könnyebb "darálni"mint mellénybe lévőkre.Meg hát a rablók is nehogy golyóálló mellényt hordjanak,mert akkor azok a csúnya,gonosz gazdák hiába lőnének rá,megmaradna!Egyszerűen mndenhez gyáva a magyar kormány,félti az irháját!
2011. jan. 21. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
87%
Mivel a tűzharc egy olyan krízishelyzet ami egy átlagos polgári civil helyen véletlenül se fordulhat elő (legalábbis én még nem vettem észre) továbbá mivel ezen öltözékek viselése negatívan hatna a többi civilre is tömeghisztéria terrorizáltság érzete stb...stb... ezért tiltott valószínűleg. Persze mellékes ,hogy mindent ki lehet támadni merthát nincs tökéletes törvény. De ez szerencsére azon törvényeink közé tartozik amivel egyenlőre a legkevesebb gondjaink vannak.
2011. jan. 22. 00:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
94%
A golyóálló mellényeket 2007 február 28-i kormányrendelet sorolta a különösen veszélyes eszközök közé. Nemes egyszerűséggel csak azért, ha március 15-én esetleg folytatódna, ami 2006-ban elkezdődött, az emberek ne tudják védeni magukat az oszlatással szemben.
2011. jan. 22. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 premix válasza:
80%

Tényleg hülyeség megtiltani a viselését, de 2007-ban a Parlamentben egy rakás "paranoid idegbeteg" hozta a törvényeket. Ők komolyan vették, hogy a tüntetők akár fegyverrel is megdöntik a regnáló hatalmat. Ezért betiltottak minden ténylegesen használható önvédelmi eszközt, ami addig még engedve volt. Közben pedig a rendőrök "kényszerítőeszközei" (gumibot, gázspray, bilincs stb.) közé felvették többek között a gépkarabélyt is.

A mellény amúgy tényleg csak védelemre szolgál, hisz a lövedék behatolását megakadályozza, így megmenti a viselőjét, de a becsapódás ereje így is átmenetileg harcképtelenné tenne egy embert. Képzeljétek csak el, hogy egy kézi légkalapáccsal mellkason pöccintenek. Na, a rendőrök szolgálati fegyvere(az a kis vacak, ami az oldalukon fityeg) ennél minimum ötször erősebb. Itt olyan mellényre gondolok, amit a filmekben látsz a rendőrökön, és nem az amcsi tengerészgyalogosok 15 kilós mindenálló cuccára. Szóval ha kicsit csűröm a szavakat, akkor kiderül, hogy egy elkövető, aki olyan mellényben van amiben még mozogni is lehet, ugyanolyan könnyen ártalmatlanná tehető, mint egy mellény nélküli, viszont nagyobb eséllyel él túl egy esetleges tűzharcot. (Szóval mindenkinek jobb ha a fegyveresen van egy kis mellény.)

A késálló mellény betiltása pedig már hatalmas túlzás.

Ergo SEMMI ÉRTELME AZ ILYEN TILTÁSOKNAK... A mellény mellé amúgy is kell még fegyver is annak aki "rosszban sántikál". Azt úgyis illegálisan szerzi be, ugyanígy tud mellényt is venni. Megint csak azokkal szúrtak ki, akik legálisan szeretnék biztonságban érezni magukat.

2011. máj. 21. 03:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
22%

mert a rosszban sántikálókon kívül nem sokan vennék meg.

őket meg nem akarják támogatni semmilyen szinten.

2014. dec. 24. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
100%
A mai világban és beszereznék egyet, vagy többet, ha tilos, ha nem...
2016. júl. 25. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!