Miért mondják, hogy a Till Tamás gyilkosság előre kitervelt volt?
Honnan tudta volna a gyilkos, hogy aznap Till Tamás akit nem is ismert, arra fog járni, és előre kitervelte, hogy hogyan öli meg és hogyan tűntei el?
Ugyanakkor hogyan nem vették észre ezt a brutális gyilkosságot? Biztosan üvöltözött Tamás, és oké egy tanyavilágban hiába, de nem hiszem el h nem ment arra akkor senki, pedig betonoztak.
A másik furcsa az, hogy egy kölyök hogyan ás akkora gödröt, ahová gondosan el van temetve a gyerek?
A sok-sok vérrel mi volt? Illetve azzal a vérrel, amit mondjuk a testtel oda vitt a gödör helyére? a talicskáról hogyan tüntette el a vért?
A gyilkos eszközzel mi lett?
#2
Az említett Máté Kriszta filmben van egy részlet a bicikli megtalálásának helyén videózó rendőrökről. A bicikli egy gazzal körülnőtt fának volt támasztva a szomszédos portán, a tulaj kaszálás közben találta meg, de kidobta egy töltéshez. Csak később jelentette a rendőrségnek a felesége, mert eszébe jutott hogy az eltűnt fiúnak hasonló biciklije volt. A rendőrségi videón a tulaj magyarázza hogy hol találta meg a biciklit, közben mondja hogy őt abszolút nem érdekelte hogy került oda. Nyilván rá nézve nem találtak terhelő bizonyítékot, az meg ennyi nyomból nem lehetett egyértelmű hogy a szomszédban történt a gyilkosság.
Azért gondolják sokan ezt, mert ez a sztori nagyon sok sebből vérzik... a fogd meg srác kimegy rágyújtani, arra biciklizik egy gyerek aki elvileg sosem közlekedett azon az útvonalon, beinvitálja a tanyára ahol random megöli majd profi módon bebetonoztatja a munkaadójával a tetemet aki mit sem sejt ráadasul arról, mit betonozik le. Aztán éli tovább mindenki az életét, a biciklin kívül semmi nem kerül elő... csak a szülők találgatnak mi történhetett a gyerekkel meg egy másik gyilkos, Sz. János is beismerte, állítólag az is rendőri nyomásra, mert az meg éppen a nejét ölte meg és betonozta le...
Kezdjük ott, hogy Till Tamás mit keresett arra felé, ha nem esik útba oda ahova ment?
A vállalkozó akinek dolgozott a gyilkos, hol volt éppen? Általában a kőművesek vagy az egyéni vállalkozók nem hagyják magukra a fogd megjukat, mindenhova együtt mennek, mindent együtt csinálnak... tehát mit keresett a gyilkos is azon tanyán egyedül, éppen akkor, mit csinált ott?
Akkor 16 évesen hogyan bírta úgy lefedni a hullát, hogy annak ne legyen szaga, ráadásul nyáron? Ok, homokot szórt rá, de egy idő után hogy nem csapta meg a tulaj orrát a szag?
16 évesen sztem senki nem lehet ilyen penge hogy ezt végig vigye aztán élje tovább az életét.
Bárki, aki átgondolja kicsit a dolgokat, az azonnal kérdéseket tesz fel.
Az sem lehet véletlen, hogy K. Péter és W. József felkötve végezték.
Nem értem, hogy a 16 éves Fehér János hogy tudta egyedül eltüntetni a nyomokat. Nem hiszem el, hogy nem volt minden véres abban a fészerben. Miért öltöztette a gyereket más ruhába? Honnan szedte a ruhát egyáltalán?
Amúgy felháborító, hogy milyen kókler munkát végzett a rendőrség annak idején. Minden tanyát átnéztek, kivéve a W. Józsefét, mert ő "köztiszteletben álló" személy volt 🤦♀️ A szülőket gyanúsították és figyelték másfél évig. Miután előkerült a bicikli, hápogtak egy kicsit és megvonták a vállukat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!