A Till Tamás gyilkossággal kapcsolatba hozható két személy (akik csak a betonozást végezték) W. József és K. Péter "gyanúsnak" mondható öngyilkosságának mi a legvalószínűbb magyarázata?

Az egész ügy zavaros. Bármi más is lehetséges.

Az hogy a másik fiatal meg az idős vállakozó is öngyilkos lesz? Miért ? Hihetetlen ha arra gondolunk hogy nem is tudtak a dologról. Úgy lelkifurdalásuk se lehetett volna ami oda vezet.

Fehér hogy tüntette el a vér nyomokat olyan gyorsan? Hogy más ne vegye észre a tanyán?

#12

Az mondjuk nem derül ki, hogy ott laktak-e életvitelszerűen vagy csak volt egy tanyájuk ahova időnként kijártak. Ha nem laktak ott, akkor lehetséges hogy az F János tudta, hogy akkor nem voltak a tanyán, azért csalta oda Till Tamást. A hírekben úgy hozták le, hogy a tanya előtt cigizett, amikor meglátta az arra bicikliző fiút. Nekem ebből az jön le, hogy éppen akkor ott dolgoztak többen is, tehát elég nehezen maradhatott volna észrevétlen. De lehet, hogy az első verzió igaz, alkalmanként dolgozott ott F János, és tudta mikor tartózkodnak ott a tulajdonosok.

Nekem az a furcsa, hogy ez az egész egyáltalán kiderült. Ha nem árulja el, hogy hol van a holttest, esélyesen a büdös életben nem találja meg senki, mint ahogy nem is kereste ott senki 24 évig. Miért szólt róla? Ha a lelkiismerete miatt, akkor miért nem vallotta be azonnal az igazat (vagy legalábbis, amit most ő annak mond)? Ha már egyszer sikerült elhitetni a rendőrséggel, hogy a gyilkos meghalt, miért vállalta utána magára?

Vannak, akik vádalkut sejtenek a háttérben, szerintem is valami ilyesmiről van szó. Kizártnak tartom, hogy ne legyen köze a kisfiú halálához, kérdés, hogy egyedül követte-e el és ha nem, akkor élnek-e még a tettestársak…Szerintem igen.

#15

Valószínűleg nem fűzödött ahhoz érdeke hogy tovább magában tartsa. Vagy pénzért zsarolta az öreget, aki 2021-ben öngyilkos lett, vagy az új tulajdonosok le akarták bontani a melléképületet és előkerültek volna a maradványok. Így még fel tudta használni az információt hogy kihozza a haverját a börtönből. Az ilyen csak haszonszerzés mentén gondolkodnak.

"24 évig miért nem volt terítéken az ügy?"

Mert csak most lett igazi előrelépés. Most tett vallomást az igazi elkövető.

#19

2021-ig élt a tanya idős tulajdonosa, addig felesleges lett volna ezzel a történettel előhozakodnia F Jánosnak, mert az öreg valószínűleg gyorsan tisztázta volna magát. Az azóta eltelt 3 évben gondolom idén nyáron volt az első alkalom, hogy pénzért vagy valami más haszonszerzés céljából megosztotta az információt egy letartóztatott haverjával. A kitalált történetben ügyelt arra, hogy olyanokra fogja a gyilkosságot és a holttest eltüntetését, akik már nem élnek, nem hallgathatóak ki. A történetbe azt is beleszőtte hogy a strandra ment értük az öreg, mert így nem volt visszakereshető nyoma se annak, hogy az iskolából / intézetből kikérte őket aznap (mert azt le kellett papírozni minden esetben).