A Till Tamás gyilkossággal kapcsolatba hozható két személy (akik csak a betonozást végezték) W. József és K. Péter "gyanúsnak" mondható öngyilkosságának mi a legvalószínűbb magyarázata?

Nekem két kőművesem lett öngyilkos. Egyik sem végzett betonozást. Egyik kéményt rakott másik cserepezett.

Azért számomra nagyon gyanús hogy a két ember úgy tudott betonozni, hogy nem tűnt fel nekik semmi. Szerintem legalább az egyiknek tudnia kellet róla, és akkor már ő is bűnrészes.

Nagyon gyanús ez az ügy, nem lennék meglepődve, ha kényszerített vallomást tett volna F. János. A fidesz nyomására a rendőrség nagyon leakarhatta már zárni ezt az ügyet...

Eleve az egész ügy zavaros. Egy 2003-as Máté Kriszta dokumentumfilmben például olyan infók hangzanak el, amik ellentmondanak az F Jánosnak tulajdonított történetnek. Abban azt mondják Till Tamás szülei hogy a házuk és a lovarda közötti út 15-20 perc alatt megtehető volt biciklivel. A gyerek állítólag 8 körül indult el, egy lovaskocsis úr pedig azt nyilatkozta hogy fél 10 körül találkozott vele az úton. És neki nem is a lovardát mondta, hanem hogy a nagymamájához megy. A dokufilm végén egy rendőrnyomozó azt állítja hogy a tanya ahol a biciklit is megtalálták nem esett útba a ház és a lovarda között. Az F János vallomásában meg állítólag kinn cigizett a tanya előtt amikor meglátta a bicikliző fiút. Olyan is elhangzik hogy nagy volt a forgalom a környéken a gyerek-és repülőnap miatt. Szóval vagy valaki elcsalta a gyereket az eredeti útvonaláról vagy nem is a lovarda felé ment. Na meg ez az F János nem is a tanyán lakott, csak dolgozott ott korábban, az ott lakók a tulaj és felesége hogyan nem észleltek semmit ebből az egészből? Vasárnap délután történt, és állítólag a tettes és a gyerek végigmentek a tanyán egészen a hátsó fészerig. Nem látta őket senki? Nem hallotta senki a gyereket? A nyomokat teljesen el tudta tüntetni a gyilkos? A holttesten lévő ruházat is eltérő volt, mint amiben a Till Tamás elindult otthonról, a szülők biztosra mondták. Ezek alapján nem egyértelmű hogy mi is történt, szerintem mások is benne voltak, nem egyedül vitte véghez F János, illetve előzménye is lehetett, hogy önként elment a tanyára a gyerek. Amúgy a rendőrök nagyon nagy erőkkel nyomoztak, a dokufilmből az derül ki hogy rengeteg embert, akikkel kapcsolatban állt, többször is kihallgattak, rengeteg poligráfos vizsgálatot végeztek, de valahogy nem jutottak el a valódi tettesig..

5-ös ez azért nem lehet igaz, mert olyan részteleket mondott el, amit csak a gyilkos tudhatott.

Kicsit ilyen móri mészárlás utànérzete van az ügynek. Ott is addig ütöttek pár random embert a kihallgatáson ameddig be nem vallottak hogy lehessen villogni a médiának hogy megoldották az ügyet. Aztán egyiknek sem volt hozzá köze.

Így átgondolva a történetet nekem az fiatal férfi öngyilkossága gyanús.Ő tudhatott róla és esetleg zsarolt,ezért megölte őt is.Lehet,hogy csak sok krimit nézek?