Miért nem csinálta ezt a felelős rendőr a Viszkisnél?
Figyelt kérdés
újra szerepelt Ambrus Attila egy műsorban, és múltidézésnél említette hogy volt olyan hogy egy rablásnál hátsó kijáraton kiszaladt, ahová egy szem rendőrt tettek biztosítani, és az rá is kiabált hogy állj vagy lövök, ő visszaszólt hogy kapd be és tovább szalad, és a rendőr megtehette volna hogy hátba lövi de nem tette, pedig ki volt adva a tűzparancs, és emiatt állítólag el is bocsátották azt a rendőrt, az nem lett volna opció hogy megpróbálja lábon lőni ugyanúgy hátulról, aztán gyors valami fedezék mögé szalad hogy ne tudja visszakézből lelőni (ha szándékában állt volna) vagy mi lett volna a gond ezzel a gondolattal, nehéz megvalósítani, vagy tiltott dolog?
okt. 15. 22:32
1/7 anonim válasza:
Hú, de embertelenül gagyi kérdés ez.
okt. 15. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 anonim válasza:
Ez nem a Call of Duty, itt nem runandgunolsz öcsikém. Eleveszinte lehetetlen volt célozni az akkor rendszeresített pisztolyokkal, másik meg, hogy ilyenkor az ember idegességében kilövi az egész tárat, vagy nem lövi ki. Ha úgy döntesz, hogy lősz akkor a másik vissza fog lőni és kilyukad a melled és légmellet kapsz és meghalsz.. Itt nincs olyan kis számláló hogy megy le az életed és egy lábon lövés az kevesebbet sebez mint egy fejlövés vagy ilyesmi lol.
A rendőr nem akart embert ölni, mert amúgy mindenki a viszkisnek szurkolt, kettő nem kockáztatta az életét a banki pénzért.
okt. 15. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 anonim válasza:
Szerintem te is meggondoltad volna, hogy fegyveres menekülőre rálősz-e. Főleg ha tudod magadról, hogy eddig három lőszert lőttél ki életedben.
okt. 15. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
Ahogy látom, nagyon meg kell gondolni egy rendőrnek, hogy mikor lőhet, valószínűleg még ebben az esetben is komoly bírósági tárgyalások lettek volna az ügyből, szerintem félt, hogy a végén ő kerül börtönbe.
okt. 16. 07:15
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
Magyarországon nem lőhetsz hátba senkit rendőrként sem. Még a jogos fegyverhasználatnál is sokszor hónapokig járnak ügyészségre a rendőrök, ahol hónapokon keresztül elemezgetik, hogy abban a 2-3mp-ben helyesen döntött-e...
okt. 16. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 anonim válasza:
Ha nem látja tisztán a célt nem lőhet, ha eltalál valakit, azért szőnyeg széle legjobb esetben is.
okt. 17. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 anonim válasza:
Kérdező!
Látom, akciófilmeken edződtél....
"és a rendőr megtehette volna hogy hátba lövi de nem tette, pedig ki volt adva a tűzparancs,"
hát qurvára nem!!!!
Nem álltak fennt a fegyverhasználat feltételei.
Az un. "tűzparancs" nem erre, illetve nem ilyesmire vonatkozik.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: