Tanúként kötelezhetnek drog tesztre?

Hajmintából hosszú távra visszamenőleg ki tudják mutatni, szabadulj meg az összes szőrszáladtól, ha drogoztál, és van okod félni a vizsgálattól. 😀

Tanúként igazmondásra köteleznek, ha kiderül, hogy hazudtál, az büntethető.

Családtag elleni eljárás során kérheted, hogy ne idézzenek be tanúnak.

Amennyiben mégis tanúskodsz, ott már igazat kell mondanod, ha nem, és az kiderül felelősségre vonhatnak hamis tanúzásért.

Részleteket nem ismerünk, nem is tartozik ránk, bonyolult ügyeknél előfordulhat, hogy nem is tudják hova futnak a szálak.

Pl, ha már rákérdeznek arra, hogy drigozol-e, annak oka van.

Érdemes hazudni?

Jöhet egy másik tanú, aki azt állítja, hogy drogozol.

Tehát valaki hazudott a bíróság előtt.

Aki pedig egy kérdésben hazudott, más kérdésekre adott válasza is kétségbe vonható, ráadásul büntethető is.

Tedd fel magadnak a kérdést, hogy az ügy kapcsán miért is lenne kérdés, hogy a drogfogyasztás szóba kerül.

És, ha szóba kerül? Egy szakértő lehet a viselkedésedből leszűri, hogy "gyanús eset, vannak jelek"... és az is lehet, azért lesz a gondolatból kérdés.

Jaja... tanúként a vizsgatot megtagadhatod.

Akkor ezzel valeszeg gyorsan gyanúsított leszel, és akkor már nem.

Nyilván a rendőrség sem hülye. Ugyan minek tagadnád meg a vizsgálatot ha nem fogyasztottál a drogot. Ha meg vélhetően fogyasztottál, akkor máris megvan a gyanusítás alapja.

Ráadásul ha tanúként hazudtál, bónuszként még hamis tanúzás miatt is elővehetnek. (Nem szokták ugyan, ha már más bűncselekménnyel gyanusítanak, mem szokták halmozni.)