Mi a legjobb, illetve a legrosszabb lehetséges forgatókönyv?

"szóval ha telefonon beszéltünk, az nem feltétlen a naftáról szólt,"

De szólhatott, és majd ők kinyomozzák hogy arról szólt -e?

Nem az a lényeg hogy TE mit mondasz. Mondhatsz amit akarsz, ők pedig összevetik azzal, amit a kamionos mond. Ahol ellentmondásba ütköznek azt darabokra szedik, mert valaki hazudik. És utána következik az a kérdés, hogy ha valaki hazudik, akkor MIÉRT?

Ne felejtsük el, hogy te alapból "gyanúsított" vagy, akkor is ha a jegyzőkönyv fejlécén "Tanúkénti" szerepel. A kamionosnak nincs oka hazudni hiszen megbukott. Okod NEKED lehet.

Megjegyzem, hogy ez egy ősrégi nyomozati módszer. Ugyanerre a taktikára épül az a trükk, hogy én fogadást kötök valakivel arra, hogy mondjuk két sakk-világbajnokkal is leülök egyszerre sakkozni, és az egyiket biztos hogy megverem.

Elveszti a fogadást, mert a két sakkmester egymással fog játszani, én pedig csak közvetítek közöttük. Ugyanezt teszi a nyominger közted, és a kamionos között. Te nem a nyomingerrel "sakkozol", hanem a kamionossal!

(4) Pénzmosást követ el az is, aki a más által elkövetett büntetendő cselekményből származó vagyont

a) megszerzi, felette rendelkezési jogosultságot szerez,

.

..

(5) A büntetés bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a pénzmosást jelentős értéket meg nem haladó értékre követik el.

(6) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a pénzmosást

.

..

ba) üzletszerűen,

.

..

követik el.

ZÁRÓ RÉSZ

Értelmező rendelkezések

28. üzletszerűen követi el a bűncselekményt, aki ugyanolyan vagy hasonló jellegű bűncselekmények elkövetése révén rendszeres haszonszerzésre törekszik;

Tehát a helyzet, ha a zsaruk rád izgulnak:

1 rendbeli, a Btk 399§ (1) bekezdésébe ütköző, és a (6) bekezdés ba) pontja szerint minősülő kisebb értékre, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett pénzmosás bűntette.

A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés.

Xaros, 160 liter benzin miatt.

Kérdező!

Dk-s egy sittes suttyó, aki már volt rabosítva párszor, így ezt - azt átélt már, de alapvetően egy f@sz a büntetőeljáráshoz, aki ennélfogva f@szságokat hord össze.

Ne hallgass rá!

Semmilyen pénzmosás nincs a terhedre róva és más se.

Nyugodj meg!

"Ne felejtsük el, hogy te alapból "gyanúsított" vagy, akkor is ha a jegyzőkönyv fejlécén "Tanúkénti" szerepel. A kamionosnak nincs oka hazudni hiszen megbukott. Okod NEKED lehet."

Erre az elcseszett, minden szakmaiságot nélkülöző agymenésére meg oda se figyelj!

#18-nak:

Nincs semmiféle pénzmosás a terhére róva. Ügyészségi vádemelés előtt semmikép, igaz?

És még én vagyok a fax, a büntető-eljárásokhoz. 🤣

És ha szerinted nem lehet "gyanúsított" mert tanúként hallgatták ki, akkor ezek szerint egy tanúból nem lehet gyanúsított? Újabb faxság, amit nem én mondtam.

Szerinted hogyan derítik fel az ügyeket?

Ismét #18-nak:

Sittes körökben van is egy közmondás:

Tanúból lesz a jó gyanúsított! 🤣