Helyesen járt el a TEK Esztergomban?

Most vissza nyalt a fagyi ha kicsit irónikusak akarunk lenni..

Szerintem egyáltalán nem volt szakszerű eljárás. Tipikus rendőrállamhoz illő hozzáállás, hogy mélyen hallgatnak a részletekről, gondolom vizsgálat sem fog történni az ügyben. Pintér pontot rakott a végére és ennyi..

Nincs mögöttük olyan komoly tapasztalat hazai szinten sem, nemzetközileg pedig említésre sem méltók. A megalapítása óta eltelt 13 év sem volt elég, hogy kiforrja magát a Terrorelhárítási Központ. A vezetője testőr múlttal rendelkezik, ez nem titok, interneten keressen rá aki szerint hazudok.

Orbán már a hatalomra kerülésekor 2010-ben paranoiás volt, a Köztársasági Őrezred állományában nem bízott, mert nem hitte, hogy hűségesek lesznek hozzá, helyette létrehozta ezt a Terrorelhárítási Központot, törvényt módosított és onnantól az állam legfelső vezetőinek teljes körű védelmét a TEK látta el, nem a Köztársasági Őrezred. A rendőrséget is átszervezte, a tapasztalt és szakmailag felkészült rendőrökben nem bízott, inkább a TEK kapta a veszélyes bűnözők felderítésének, elfogásának a feladatát a rendőrség helyett. Ennek látjuk most az eredményét.

"szerintem egyáltalán nem volt szakszerű eljárás. Tipikus rendőrállamhoz illő hozzáállás, "

Hát ja, nyilván a Te túsztárgyaló kommandós múltaddal ezt tökéletesen meg tudod ítélni....több ezer öngyilkosjelöltet beszéltél már le a szándékáról....

Meg aztán azt is tudod, mi is az a rendőrállam....

Az ügyészség is - aki, ha lehet, akkor talál hibát a rendőri munkában, nagyon is - egyetértett abban, hogy helyesen és szakszerűen járt el a TEK helyszínen lévő parancsnoka.

"Miért hatoltak be, amikor az elkövetőn kívül senki sem volt veszélyben?!Miért nem vártak?"

Ha esetleg olyan közvetlen fenyegetés hangzik el az elkövető részéről, hogy pl. nemcsak saját magát robbantja fel, hanem a környező házakat, vagy a szomszédokat is, akkor HALASZTHATALAN intézkedésként nem várhatnak... akkor be KELL avatkozni.

Itt ilyen fenyegetés ugyan nem történt - konkrét adat ezt nem támasztja alá - az elkövető "mindössze csak" az őt elfogni kívánt rendőrök megölésével fenyegetőzött. ilyen esetekben egyébként az elfogást MINDIG a TEK műveleti egységei hajtják végre...

A túsztárgyalás során az elkövető nem volt együttműködő..

így a túsztárgyaló által tett javaslatra a műveleti egység vezetője döntött a behatolásról... helyesen.

Hangsúlyozom a protokoll szerint (és a hatályos jogszabályok szerint is) - NEM LELŐNI KELL az ilyen elkövetőt, HANEM lehetőleg ELFOGNI!

Ezért történt a behatolás... ez a cél és szándék vezette a behatoló egységet.

A műveleti egység valamennyi tagja tudja, hogy ilyenkor bárki - még a sok-sok gyakorlás ellenére is - megsérülhet (meghalhat), de ez együtt jár a hivatásukkal...a feladataikkal.

Sajnos ebben az esetben ez meg is történt.

Ennyi a történet..