Rendben volt-e, hogy a rendőrök könnygázzal fújták telibe a fiatalokat?

Kérdező!

A tömegoszlatásnak van egy szabálya a Rtv. - ben.

A kényszerítő eszközök bevetésének meg egy sorrendje, amit szintén felsorol a rendőrségi törvény.

Az alkalmazó rendőrnek kell mérlegelnie, hogy adott helyzetben milyen eszközt használ, és van az az opció, hogy rosszul méri a fel a helyzetet...

Ilyenkor van a fegyelmi eljárás, hogy ezt kiderítse...

(Elég sok rendőrt képviseltem már bírósági eljárásban rendőrségi szakszervezeti jogászként....)

Ha a rendőr hibázott, hidd el, felelősségre vonják..... .....csak ez már nem publikus a közvéleménynek.

Akik itt Gyurcsány itt emlegetik.

A Fidesznek 13 éve volt, hogy felelősségre vonja.

13 éve 2/3-dal.

A koronavirus járvány óta rendeleti kormányzás van, vagyis nem kell az országgyűlést összehívni egy törvény megalkotására.

Szóval, az, hogy Gyurcsány még mindig ott van, ahol au csak és kizárólag a fidesz hibája.

Egyébként meg 13 évnyi kétharmad után Gyurcsányozni olyan, mintha a 13 éve elvett feleséged exférjét okolnád, mert te képtelen vagy rendesen megdugni.

A tömegoszlatáshoz ebben a helyzetben a könnygáz volt a legkíméletesebb megoldás. Rosszabbul nézett volna ki az, ha rendőrök simán csak testi kényszerrel (passzív ellenállás megtörésére is jelentős fájdalmat okozó elvezető fogásokkal) raktak volna arrébb diákokat.

Az meg a Kamelitából jött politikai döntés volt, hogy oszlasson a rendőrség…

Ha valaki rád támad, kérdező, te is lefújnád!

És még rendőrnek sem kell lenned hozzá!