Miért nem lehet az ittasan vezetőt örökre eltiltani a vezetéstől?
Szerintem sokkal komolyabb vissza tartó ereje lenne. Jelenleg ha 0,25 mg/l légalkohol szint alatt fúj szondát akkor ráadásul nem is bűncselekmény csak szabálysértés. A zéró tolerancia ezt jelentené valójában.
Persze lehet itt jönni vele hogy dehát egy kis alkoholtól még nem fog rögtön balesetet okozni, viszont úgy tapasztaljuk hogy sajnos nem is kell feltétlen inni a balesethez akkor kiváltképpen bűn hogy valaki még iszik is.
"Mert ez aránytalanul szigorú lenne. Amúgy ha valaki sokat rosszalkodik, el is szokták venni."
Persze csak pár embert kell addig kinyírnia.
"Nem komoly bűn?"
Nem hát. Nem egy gyilkosság vagy épp szexuális erőszak.
"Nem komoly bűn? Van aki ezt komoly arccal leírja?"
Mért milyen arccal kéne írni? Legtöbb országban 0.5 ezrelékig megengedett Angliában 0.8 ezrelék. Te meg már 0.25 ért akasztanál. Vizsgáltasd meg magad!
No lássuk csak a baleseti statisztikákat! Aszongyahogy a balesetek 12%-át ittas vezető okozza. Tehát 88%-át a józan vezetők. Nem gondolod, hogy ha ennyi balesetet okoznak, akkor a józanul vezetők engedélyét örökre el kéne venni?
És akkor még nem beszéltünk arról hogy mi az hogy "okozza"? A magyar jogrend ugyanis akkor is az ittas felet teszi felelőssé, ha az teljesen vétlen és másik józan barom rohan bele. És épp itt van az eb elhantolva. Lehet hogy mindjárt csak 1-2% lenne azok aránya aki valóban okozza a balesetet. Szóval maga a törvény eleve egy ordas nagy hamisításnak köszönhetően lehet még érvényben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!