Honnan tudják a rendőrök, hogy valakit megerőszakoltak?

Ott van a kis intézeti csaj esete aki részegen megvádolta a mentősöket hogy erőszakoskodtak vele. Szerencsétlen mentősöket hurcolták meg.

Az ilyen nőket legalább 5 évre hűvösre vágnám hogy legyen idejük gondolkodni és ne tudjanak többet tisztességes embereket hamisan vádolni.

Valaki írta a benedvesedést...

Ez így ebben a formában nem igaz hogy akit megeroezakolnak az nem nedvesedik be. És az erőszak tényállása sem ezen múlik. Hanem azon hogy akarta e vagy nem akarta. Vagy hogy mennyire korlátozta közben a személyi szabadságában. De egy ilyen ügyet miszlikbe szednek és minden egyes másodpercet kielemeznek. A test egyébként reagálhat egy eroszakolora is. Attól még az lehet erőszak ha nem akarta.

Sajnos nem poénkodok.

Ügyész, rendőr, nőjogi aktivista hivatkozik arra hogy ha a nő aktus közben nemet mond akkor az aktus folytatása nemi erőszaknak minősül.

Kefélés közben döntsd már el hogy mikortól vagy nemi erőszak elkövető.

"Ügyész, rendőr, nőjogi aktivista hivatkozik arra hogy ha a nő aktus közben nemet mond akkor az aktus folytatása nemi erőszaknak minősül.

Kefélés közben döntsd már el hogy mikortól vagy nemi erőszak elkövető."

Ki mondta hogy nem így van? Tényleg így van. Szex közben is "meg lehet gondolni magad". Bármennyire is logikátlan vagy értelmetlennek tűnik attól még ez van. Ilyenkor több száz ha nem több ezer oldal ügyirat készül, pl szakvélemények, a meghallgatás pontos leírása. Elég idegőrlő bíróságra mászkálni emiatt. Azért többnyire ki szokott derülni a kamu, mert az emberek többsége nem annyira fegyelmezett hogy ne vétsen hibát vagy ne keveredjen a saját vallómásával ellentmondásba.

Akik írják, hogy benedvesedik, ha megerőszakolják, 30 alatti kisfiúk :D

Megnézném neked mennyire áll fel, amikor a nyugati aluljáróban kéregető 60 éves mosdatlan öregasszony neki áll lesz...pni.

"Megnézném neked mennyire áll fel, amikor a nyugati aluljáróban kéregető 60 éves mosdatlan öregasszony neki áll lesz...pni."

Ennek semmi köze hozzá. Látszik hogy fogalmad sincsen róla, csak a magad bugris módján böfögöd ide a sületlenségeid a témában.

MÍTOSZ: Ha egy személyt felizgatnak, és bántalmazzák, akkor az valójában nem szexuális erőszak.

TÉNY: Az orgazmus nem azt jelenti, hogy valaki „élvezte” a szexet, vagy azt, hogy akarta. Az orgazmus természetes biológiai reakció lehet, amelyet valaki nem tud kontrollálni; ez nem jelenti azt, hogy a kényszerű vagy kényszerített szexuális tevékenység konszenzusos volt, és gyakran ezt használják a túlélő elhallgattatására.

Tévhit: Csak akkor nemi erőszak, ha az áldozat harcba száll és ellenáll.

TÉNY: Számos oka van annak, hogy a szexuális erőszak áldozata miért nem harcol vagy áll ellen a támadójának. Általában úgy érezheti, hogy a harc vagy az ellenállás feldühíti támadóját, ami súlyosabb sérülést okozhat.

Ezzel együtt természetesen elítélem ha egy nő azt hazudja hogy megerőszakolták miközben nem.

29/f

De hanem tudod megcáfolni amit írtam , úgy nem mindegy neked hány éves vagyok és mi van a lábam között?