Hány gramm fűvel ültetnek már le valakit? Erre van törvény? Kifejtenétek sajat tudomás szerint inkább?

A mobilod mellett a füvet is megtalálták? :D

Ha nem jelentős (pár grammra gondolnék), és csak saját fogyasztásra vetted (=birtoklás), és az az első alkalom hogy elkaptak: Akkor első körben az "eltérítést" fogják felajánlani. Olvass utána, ez valami oktatás, foglalkozásokon való részvétel lehet, ahol megpróbálják a fejedbe verni hogy máskor nem kéne. Ha ezt vállalod, és végigcsinálod, akkor korlátlanul enyhíthetik a büntetést (ami a gyakorlatban azt jelenti hogy a joghátrányok alól mentesülsz). De ezt csak egyszer "játszhatod" meg!! Ha újra elkapnak, ez a lehetőség ugrott.

Ez 0 grammtól van így, itthon zéró tolerancia van.

Viszont a saját fogyasztásba az ügyészi/bírói gyakorlat alapján nem szokott beleférni, ha pl a "havernak" vagy "buliba" Te szerezted be, majd ott pénzért vagy akár ingyen átadtad a haverjaidnak. Sajnos akkor az már átadásnak vagy kereskedelemnek minősül. Még akkor is, ha neked csak azt az árat fizetik ki amnyiért vetted. És sajnos ezt sokan nem tudják, és nagy a megdöbbenés amikor a házibuli után, a gyanúsításban benne szerepel hogy Btk 176. átadással elkövetett kábítószer kereskedelem. Mert a haverok azt mondták minden rosszindulat nélkül, hogy nekünk is a Józsi hozta piacról. :D És kereskedelemnél már nagykanállal mérik a fekete levest. Mondom.. "átadás", amiért pénzt sem kaptál. És ami fontos, Btk 176-nál nincs eltérítési lehetőség!

De hogy konkrét mértéket mondjak:

Kereskedelem: Btk. 176. paragrafus (2-8 év alap, minősítve életfogytiglan is akár!!!)

"Csak" birtoklás: Btk. 177. paragrafus (1-5 év alap, minősítve 15 is)

[link]

Neked most jó ügyvéd kell, nem a GYK :D

Elviekben igen.. be tudod.

Bíróságon magánvádas eljárásban, rágalmazásért vagy becsületsértésért. Ehhez nem kell ügyvéd, és talán 10-20e Ft az illeték. Magad is megírhatod. Ez "olcsó". Te leszel az "ügyész", és neked kell bizonyítani, indítványozni.

És polgári peres eljárásban keresetet adhatsz be kártérítésért, személyiségi jogok megsértése miatt. A büntetővel együtt is. Utóbbihoz viszont ügyvéd KÖTELEZŐ, ez tetemes költség, ha téged hoznak ki pervesztesnek, még az övét is kell fizetni. Ez a buli 500-1 milla is lehet.

Illetve ha véletlenül tényleg az a helyzet (de ezt senki nem állította) hogy eljárás folyik ellened kábítószerrel való visszaélés miatt. Akkor a valóság alapja bizonyított, így mind a kettőt abban a percben elbuktad.

Ráadásul a helyzetet bonyolítja, hogy a társadalmi megítélésed nem is romolhatott (ez általában a személyiség jogokkal kapcsolatos legnagyobb sérelem, pl rágalmazás, jó hírnév megsértése), mert senki nem tudja itt ki vagy, nem is vagy azonosítható.

Ráadásul itt leginkább csak vélemény hangzik el, senki nem állított tényállítást rólad. #1-es saját véleményt fogalmazott meg, #2-es csak kérdezett és csak példákat hozott fel a kérdésedre. A vélemény pedig elkülönül a rágalmazástól.

Talán a becsületsértést lehetne... de csak ha be tudod bizonyítani hogy ezzel akkora sérelem esett az önbecsüléseden hogy ez más módon nem orvosolható.

Azért tudom ennyire, mert egy kedves jóakaróm mindkettőt beindította ellenem nem is rég. A rágalmazásos büntető ügy a tárgyalást sem élte meg. A polgáris kártérítésben pedig 2 gyors tárgyalás után, pervesztes félként Ő fizette a révészt (900 eFt a két ügyvéd díja).

Egyébként meg bírói gyakorlat, hogy aki nyilvánosan "megjelenik", és megad magáról valami információt. Annak egy bizonyos szintig tűrni kötelessége a rosszalló megjegyzéseket. Hiszen tisztában kellett lennie vele, hogy ez megtörténhet. És a nyilvános megjelenés nem volt kötelező a számára. (Most a Bírósági Határozatok gyűjteményéből ne keressem elő.)

A Btk. 176-180. § (azaz a kábítószer-kereskedelem, kábítószer birtoklása,) alkalmazásában a kábítószer csekély mennyiségű, ha

a) annak bázis formában megadott tiszta hatóanyag-tartalma

aa) LSD esetén a 0,001 gramm,

ab) pszilocibin esetén a 0,1 gramm,

ac) pszilocin esetén a 0,2 gramm,

ad) amfetamin, metamfetamin és MDPV esetén a 0,5 gramm,

ae) dihidrokodein esetén a 0,8 gramm,

af) heroin esetén a 0,6 gramm,

ag) morfin esetén a 0,9 gramm,

ah) ketamin, kodein, MDA, MDMA, N-etil-MDA (MDE), MBDB, 1-PEA, N-metil-1-PEA, mCPP, metadon, 4 fluoramfetamin és petidin esetén az 1 gramm,

ai) mefedron, metilon és 4-MEC esetén az 1,5 gramm,

aj) kokain esetén a 2 gramm,

ak) BZP esetén a 3 gramm,

b) GHB esetén annak sav formában megadott tiszta hatóanyag-tartalma a 7,5 gramm,

c) tetrahidro-kannabinol (THC) esetén a tiszta és savformában együttesen jelen levő THC-tartalom (totál-THC) a 6 gramm mennyiséget nem haladja meg.

A kábítószer-kereskedelem és kábítószer birtoklása alkalmazásában a kábítószer csekély mennyiségű, ha kannabisz növény esetén a növényegyedek száma legfeljebb öt.