Miért kereshette a rendőrség a bátyámat?
Ma délután kopogtak, a rendőrség volt az. Nagyon megijedtem, azt hittem valami baj történt, de csak a testvéremet keresték. Kérdeztem miért? Elég flegmán válaszolt az ember, azt mondta itt ők azok akik kérdést tesznek fel. A társa egy fokkal kedvesebb volt, mondtam nekik 3 napja volt itthon, azóta nem láttam, nem beszéltem vele. Ami nem teljesen volt igaz, mert tudtam, hogy a barátnőjénél van, és reggel beszéltem is vele, hogy megyünk-e a mamához. Kérdeztem, hogy ugye nincs semmi baja, de nem mondtak semmit. Arra is gondoltam, hogy nem is valódi rendőrök voltak, hanem csak annak adták ki magukat. Aztán hívtam a tesómat, csak nevetett, azt mondta ne foglalkozzak vele, biztos valami haverja csinált valami hülyeséget. Háát, nem tudom... most kinek higgyek? Ha valódi rendőrök voltak, csak úgy nem keresnek valakit, ha meg hamisak voltak, akkor meg mibe keveredhetett... De nem mond semmit. Ti mit gondolnátok?
L/25
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#10 Nem feszültséglevezetésről van szó, és nem is bunkóságról.
A rendőr nem adhat felvilágosítást főleg olyannak nem, aki nem jogosult rá.
Ha meg készségesen válaszolna, akkor a tisztelt báty tehetne panaszt, vagy éppen a nyomozást, stb. akadályoznák.
Tényleg nem azért mentek, hogy tájékoztassanak, nem is tehették, hanem azért, hogy a bátyádat megkeressék. Vagy kihallgassák, vagy előállítsák, mert nem működött közre valahol, ahol kellett volna, vagy letartóztassák.
Azzal, hogy visszatartottad az információt arról, hogy hol a bátyád, akadályoztad a munkájukat, illetve félrevezetted őket.
Ez bizony törvénysértés.
Ha mutattak igazolványt, akkor nyilván nem maskarások voltak, hanem valóban hivatalból jártak el.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Árokpart látom már megint okoskodik… de hogy minek?!?!
Hogyne majd a rendőrigazolványt hamisítják. Szép kis család ahol ilyen a mentalitás.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#13 Márpedig nem.
#14 Önmagára vagy közvetlen családtagra nem kötelező TERHELŐ vallomást tenni.
VISZONT ha a bíróság, stb. beidézik pl. tanúnak, akkor köteles megjelenni, vagy ügyvéd által képviseltetni magát. Ott indokolt esetben bizonyos kérdésekre megtagadhatja a választ, ill. a vallomást, de pl. amennyiben nem erről van szó, akkor köteles megjelenni, és tanúskodni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!