Miért hallgattak el ennyire a gyulai pedofil esetében? Meg sem fogjuk tudni, hogy akkor most az ölte meg a kis Szathmáry Nikit, vagy sem?

Kedves Gyula (14-es válaszoló), a probléma a következő!

A kérdező által adott második, tehát blikkes linkben le van írva, hogy "Az őrizetbe vételt természetesen nem úszta meg, ekkor vettek tőle DNS-mintát, amit összevetettek a Szathmáry Nikolett-gyilkosságnál találtakkal."

Ha egyezés lett volna, akkor ezt senki előtt nem lett volna érdemes titokban tartani. Sőt, a gyanúsítottal is mihamarabb közölték volna, mert ez nagy valószínűséggel megtörte volna, és beismerte volna a gyilkosságot. Így tehát a sajtó elől se titkolták volna el, vagyis akár hivatalosan is elmondta volna a rendőrség ezt, vagy legalábbis simán kiszivárgott volna a Blikkhez. Márpedig semmit sem írnak a cikkben a DNS-vizsgálat eredményéről. Szerintem azért, mert nincs mit: nincs egyezés, ezért csupán a fogdosásról, meg a számítógépén talált dolgokról szól mostantól a nyomozás.

Az, hogy mégis öngyilkos akart lenni, számomra nem meglepő. Eddig egy köztiszteletben álló kétgyerekes családapa volt. Most a családja nyilván teljesen elfordul majd tőle, abban a városban mindenki undorodni fog tőle. Gyakorlatilag egész eddigi életét, családját elvesztette. Emiatt már önmagában öngyilkos lehet valaki.

Gyula, jó sok hülyeséget összehordtál, volt benne sok-sok romantikus metafora birkákkal meg farkasokkal, jó sok sértés, de a lényeget még mindig nem érted.

Senki, azaz SENKI nem véd pedofilokat. Nyilván okkal tartják benn, és ha bebizonyosodik a bűnössége, meg is fogja kapni, ami ezért jár neki.

Amit mondani szeretett volna neked a hozzászóló, hogy eleddig semmi konkrétum nem derült ki azon kívül, hogy javarészt politikai okból fontosnak tartották lehozni a hírekben, hogy egy volt jobbikos politikus pedofília vádjával letartóztatásban van.

Félreértések elkerülése végett: nem állítom és nem is gondolom, hogy a csávó ártatlan. Mindössze annyit állítok, hogy amiket összehordtál itt Szathmáry Nikivel, meg edzőtermekkel kapcsolatban pont annyira lehet hamis, mint igaz, te mégis abszolút igazságként kezeled.

Szóval játszhatod a hős komondort, de a valóság az, hogy az intelligensebb állat nálad.

Lényegtelen ki mit hisz,kár itt rugózni, 30 napon belül úgy is kiderül mi a pálya. Ennyi ideig tarthatják bent maximum, ha nem tudnak ellene felhozni nagyon nyomós bizonyítékot. Attól hogy még jobbikos volt, nem érzem hogy meglovagolták volna a politikai vonalat a médiában. A kérdező is azért tette fel a kérdést, mert ő is úgy érzi, nagyon nagy a csend a téma körül. Amennyiben ebből az ügyből politikát akarnának csinálni, akkor az állítólagosan 80% arányú kormánypropaganda közbeszédben tartaná, minden alkalommal kihangsúlyozva hogy jobbikosról van szó.

A farkas hasonlat jutott eszembe róluk, mert volt dolgom egy ilyen beteg állattal, és szégyen szemre be kell ismernem, olyan körmönfontan átbaxot, hogy csak néztem ki a fejemből. Mondjuk ez majdnem húsz éve volt, és akkor még fiatal és tapasztalatlan apuka voltam, de akkor megtanultam, hogy egy ragadozót csak úgy tudsz levadászni, ha farkasabb vagy a farkasnál. A kislányomat környékezte meg egy, és ki tudja mióta koslatott utána, egy biztosat tudtunk, hogy az iskolánál rendszeresen leselkedett utána, és volt olyan is, hogy megpróbált szóba elegyedni vele. Megszerveztem a befogását, de sajnos elbizakodott voltam, bíztam a testi erőmben, gyorsaságomban, és nem kértem segítséget.Ebben talán az is benne volt, hogy nem akartam tanukat amikor péppé verem, és kasztrálom. A vége az lett a dolognak, hogy nem sikerült elkapnom, mert be kell vallanom, okosabb volt nálam, ami annak is volt köszönhető, hogy valószínű már évek óta vadászott gyermekekre és ezért nagyon kifinomultak az ösztönei, biztos volt pár rizikós helyzete így alaposan felkészült minden szitura. Megtervezte a menekülési útvonalát előre, így egyedül esélyem sem volt hogy elkapjam, pedig közel voltam hozzá. Talán annyi hatása azért lett a dolognak, hogy utána már többet nem láttuk, eltűnt a környékről.