Egy nótórius elkövetővel mit tudnak csinálni a rendőrök, ha más nagyon begyakorolt?
Pl.egy ember, ha bűncselekményeket követ el, volt már büntetve, jön egy újabb történet, amit a szóban forgó ember követhetett el és mindent megragadnak, hogy gyanúsított legyen.
Elő szokott fordulni, az az igen nem szerencsés helyzet, amikor még nincs megdönthetetlen bizonyíték és az elkövetőt tanúként hallgatja ki a nyomozóhatóság, majd a tanúvsllomása alapján később meggyanúsítják.
Ha egy ilyen elkövető ebből is tanúl, okosodik és megint egy helyen hasonló bűncselekmény történik, majd nyomozás indul, és kamerafelvételen látszik, hogy érintett ott járt. Várható, hogy megint tanúként idézik, mert tanúként igazat kell mondani.
Tekintettel arra, hogy a gyanúsítottak sem hülyék sokszor, a szóban forgó embernek erre is van megoldása, mert ha idézik, megtagadja a tanúvallomást.
Ilyenkor, ilyen nótórikus elkövetőkkel, hogy tud megbírkózni a rendőrség, ha van valami technikája az elkövetőknek? Mindent bevetnek vagy, ha nem sikerűl feladják?
Ennyi erővel el is ismerhetnéd levike. Szerinted a tanukénti vallomásmegtagadás, hacsak nem hozzátartozóról van szó mennyire öngól?
Azthiszed hogy ezek mekkora trükkök, holott rohadt vicces dolgok.
De csináld csak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!