fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » A rendőr hogyan közelíthet...

A rendőr hogyan közelíthet meg egy késsel rohangáló őrjöngőt?

Figyelt kérdés

Ha tud róla, hogy kés van nála, akkor megközelítés előtt a kezébe veheti a kibiztosított fegyverét? Vagy ezt nem javasolják, hogy ne fokozza előre a szituációt?


Amerikai videókban már mutatták, hogy ha a késes támadó 6 méternél közelebb van a rendőrhöz, akkor 1,5 másodperc alatt meg tudja szúrni, és nincs idő elővenni a fegyvert:


[link]



#rendőr #támadás #fegyver #kés
2020. dec. 26. 07:02
1 2 3 4 5 ❯
 1/47 anonim ***** válasza:
19%
Az itthoni történetben valami nem (kerek) valamit elhallgatnak meg a nagy a csend körülötte hogy ténylegesen mi történt .
2020. dec. 26. 07:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/47 anonim ***** válasza:
79%

Gyártja már itt az összeesküvés elméleteket az 1#.

Marhája.

2020. dec. 26. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/47 A kérdező kommentje:

A kérdés az, hogy tudták-e, hogy kés van nála, mondta-e, aki riasztotta a rendőrséget, vagy csak annyit mondott, hogy valaki ordibál a lépcsőházban és rugdossa az ajtókat?


Ha nem tudták, akkor érthetőbb, ami történt, mert nem készültek késre, ha viszont előre tudták, akkor valahogy csak készülniük kellett egy késes őrjöngőre. Ezért érdekelne, hogy ilyen esetben mehetnek kibiztosított fegyverrel?

2020. dec. 26. 07:23
 4/47 anonim ***** válasza:
87%

Làtom hatalmas sötétség van a fejekben. De akkor mondom. A rendőrségi törvényben az van hogy a lőfegyvet cső alá töltve elbiztositva kell viselni. Nem tudjuk mi volt a küldésben, nem ismerjük a szituáció minden részletét. Ha a támadó kérdés nélkül azonnal szúrt ott a rendőrnek esélye sem volt.

Nyilván egy olyan szituációban ahol előre lehet látni a dolgot ott a rendőr csőre tölti és kibiztosítja a fegyvert. Majd többször felszólít és figyelmeztető lövést ad le. Ami amúgy nem kötelező már. Ebben a szituban hangsúlyozom nem tudjuk mi történt! Ez egy nagyon durva eset volt, és sokkal rosszabbul is végződhetett volna. Inkább azon kéne gondolkodni hogy a rendőrök miért nem kapnak szúrás és lövedék álló mellényt például.

2020. dec. 26. 07:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/47 anonim ***** válasza:
79%
Magyarországon arányaiban ritka az olyan bejelentés a rendőrségre, hogy valaki késsel/fegyverrel hadonászik. Ha pedig ez előfordul, akkor általában nem 1 rendőrpáros megy ki a helyszínre. Ez szerintem egy sima bejelentés volt garázdálkodásról és a kés később bukkant fel, vagyis szerintem a bejelentésben nem volt semmilyen életet veszélyeztető eszközről. Annyit az utolsó válaszhoz, hogy most is kötelező a felszólítás és a figyelmeztető lövés. Ez abban az esetben mellőzhető, ha nincs már idő rá és a mellőzése nélkül az intézkedés végkimenetele negatív befolyással bír. Véleményem szerint teljesen szakszerű volt a fiatal rendőrlány reagálása, hiszen ha nem lő, akkor nem csak a társa sérülhetett volna meg életveszélyesen, hanem ő maga is.
2020. dec. 26. 07:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/47 A kérdező kommentje:

Nyilván az is benne van, hogy egy lépcsőházban, szűk helyen, nem is lehet távolról megfigyelni az embert, hogy mit csinál. Közel kell menni hozzá.


Sokkoló nincs a magyar rendőröknél, mint amit amerikai videókon látni, hogy kilő két lövedéket, amivel sokkolja az embert? Nem halálos, és hatásos.

2020. dec. 26. 07:51
 7/47 anonim ***** válasza:
88%
Amerikaba nem is közelítheted meg a rendőrt. Még közúti ellenőrzésnél is iszonyat szigor van. Egy rossz mozdulat és lelőnek. Utána kérdeznek csak. Ha itthon hasonló eljárás lenne, akkor nem sérült volna rendőr.
2020. dec. 26. 07:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/47 anonim ***** válasza:
16%
Már fészbukon megy a cukiskodás hogy erika aki sokkos állapotban vaktában lövöldözik mekkora hiró.
2020. dec. 26. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/47 anonim ***** válasza:
89%
Remélem tudjátok, hogy a rendőrség nem késes bejelentést kapott, csupán a kiabálásra hívták ki a szomszédok a rendőröket.
2020. dec. 26. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/47 anonim ***** válasza:
87%
Kérdező, a sokkoló hasznos eszköz egy nyílt térben, menekülő ember ellen. Az eset viszont egy szűk lépcsőházban történt egy élet kioltására alkalmas eszközzel fenyegető emberrel. Pontosabban nem fenyegetés, hanem támadás történt. Ezért van a lőfegyver. Ilyen helyzetben már nem az a cél, hogy ne sérüljön a támadó, hanem az életvédelem. A TEK sem paprikaspray-vel megy rajtaütésre, hogy ne sérüljön senki. Megvannak a lőfegyver használatára vonatkozó jogszabályok, nyilván, hogy nem lehet csak úgy vaktában mindenkire lövöldözni, de ez a helyzet az, amikor nem hogy lehet, hanem kötelező.
2020. dec. 26. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Rendőrség kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!