Ebből is lehet rendőrségi ügy?

Nem a rendőrségnek hanem a DKV zrt Debreceni Közlekedési Vállalatnak tennék panaszt, és ha a sofőr tagad. Ugye, ha a rendőrségre teszi az ember a panaszt, és bizonyíték nincs, könnyen hamis vád gyanújával találhatja szembe magát valaki. De mivel a DKV az nem hatóság, hanem egy közlekedési vállalat, ott ha nem tudok valamit bizonyítani max hagyják az ügyet, de nem kell félni hamis vádtól, azonban a sofőr, ha megtudja, hogy én tettem panaszt, akkor az érdekelne, hogy Ő maga a sofőr feljelenthet-e a rendőrségen.

A közlekedési cég felé egy olyan panasz lenne, hogy az egyik viszonylatú busz kimegy a város szélére egy cég van és egy ipari park, az út másik oldalán kukoricás és a sofőr a végállomásnál a kukoricás mellett elsütötte a riasztófegyverével egy vaktöltényt, ami csak pukkan.

Azt hallottam, hogy a sofőrnek éles lőfegyverre is van viselési engedélye, de egy riasztófegyvert sem szórakozásból sem süthet el egy riasztótöltényt sem. A kollégáinak már mutatta a fegyverviselési kiskönyvét.

Szóval ez nem játék, ilyen szitu miatt, ha a DKV panaszirodán panaszt tennék, akkor ha megkeresik és tagad, valahogy megtudja én tettem panaszt, feljelenthet a rendőrségen valami miatt?

(Sajnos igaz)