Miért kockáz ki jóformán mindent a rendőrség?

Az meg márka jelzés, ami meg reklám tartalma miatt kell lerejtenie.

Ha megegyezik pl. a CocaCola -val, hogy ilyenkor megjeleníti, esetleg médiába bekerülve reklám költséget fizet akkor az is megjelenlhet.

Mivel azt a munkát bűnügyi nyomozók végzik, ezért nekik nem érdekük, hogy mi van a kép többi részén, csak az az ember legyen rajta kivehető akire ők úgy gondolják, hogy ő követte el a bűncselekményt.

Ha ez megvan, ha nem ismerik, de ha ismerik is, küldik a személyről a képet a kutató intézetnek azonosításra. A kutató intézet visszaküldi a rendőrkapitányságra a nyomozónak, hogy sikeres vagy sikertelen az azonositás. Ha sikertelen, akkor felfüggesztik a nyomozást és megy a sértettnek a levél. Ha sikeres, akkor ott van egy kek adatlap is és az azonosított személynek kiküldenek egy idézést, hogy "tanúként" jelenjen meg kihallgatásra. Amikor megjelenik a páciens kihallgatáson, próbálják beforgatni. Innentől már csak azon múlik, hogy gyanusított lesz e vagy sem az ember, hogy milyen tudása vsn az embernek, mennyire ismeri a rendőrség nyomozási techinikáit. De sokan nem ismerik.

Egyébként írásom csak akkor érvényesűl, ha történt egy bűncselekmény, pl egy lopás és van kép arról a személyről akire gondolnak, hogy ő követte el. Szoktam olvasni a police.hu oldalt és az esetek 95%-ban akit keresnek, nem látszik, hogy ő követte volna el a bűncselekmémyt, ezért csak tanúként idézhető, ilyenkor nincs konkrét bizonyíték és simán, ha olyan ember aki ismeri.a nyomozók módszereit, az simán megússza, nem lesz gyanusitott.

Ahol pedig a kamerán látszik, hogy akit keresnek, ő követte el a cselekményt, akkor nincs mit beszélni, lebukott és gyanusítottként idézik, de inkább előállítják.

Tehát csak egy keresett személy érdekli a hatóságot, nem a tárgyak.