A társadalom peremén élő romáknál a diszkrimináció, elnyomás, szegénység okozza a frusztrációt, agressziót, bűnözést vagy az antiszociális, primitív viselkedés okozza az elszigetelődést, mélyszegénységet, züllést?

Ilyenkor mindig a jogaikat veszik elő a jogvédők is, de ezek mellett van felelőssége is az egyénnek.

A romák felelősek a saját életükért éppen úgy ahogyan én is a saját életemért vagyok felelős és nem miattuk vagy az állam miatt ilyen vagy olyan az életem.

Ahogyan a roma gyerekekről is első sorban a saját szüleiknek kellene felelősen gondoskodni, nekik kellene nevelni, tanítani.

De ez nem csak náluk kezd így elharapózni, a sokkal jobb társadalmi helyzetűeknél is egyre gyakoribb hogy a gyerek nevelését az óvodától, iskolától várják el a szülők, mintha nem is nekik kellene megcsinálni és az iskolának csak segíteni, megerősíteni.

Az emberek kötelességei, felelőssége az amit előtérbe kellene helyezni. Ugyanazokat a lehetőségeket kapják meg mint a körülöttük élők. Segítséget is kaphatnak ha ez nekik kevés. de ÉLNI A LEHETŐSÉGGEL már nekik kell. Aki nem hajlandó tanulni és másokkal együtt élni, az csak saját magát okolhatja utána.

Az utóbbi. Nem részesülnek semmilyen eredendő hátrányban. Neveléstől és előélettől függetlenül hajlamosabbak a bűnözésre. Apámék falujában például volt három roma, akiket kisgyerekként fogadtak be magyar szülők. Normális körülmények között nevelkedtek, de ettől függetlenül kettő bűnöző lett. Ehez még add hozzá, hogy ezt a viselkedést egymástól is tanulják és megvan a végeredmény.

A feketék teljesen mások, ők normális körülmények közt nevelkedve teljesen be tudnak illeszkedni a társadalomba. Közöttük aránylag jóval több a tisztességes ember. Az ő kultúrális múltjukban is jóval inkább jelen van a munkásság (egyértelmű okok miatt), mint a romákéban. Talán ennek az is az oka, hogy jóval nagyobb kisebbségről van szó, így jobban magukra vannak utalva.

A Közel - Keletiek pedig nagyon változóak. Az emirátusokból jövők általában be tudnak illeszkedni, de mondjuk a pakisztániak olyanok, mint nálunk a romák. Más bevándorlók, mint mondjuk az indiaiak elég dolgosak, akárcsak a kínaiak és magasra tudnak törni. Ezen amúgy én is meglepődtem itt Magyarországon, hogy a kínaiaknak milyen közösségeik vannak. Az utcán alig veszed észre, hogy ott vannak, de sok üzletük van és városrészeik, ahol ilyen kisebb város a városban szerű létesítményeket hoznak létre, zárt közösségeket. Ez egy jó példa arra, hogy az integráció hiánya nem jelent egyet a bűnözés növekedésével. Amúgy a nyugat - európaiak a kelet - európai bevándorlókra is panaszkodnak, mert elvileg sok a bűnözés azokban a körökben is külföldön.

A white - trash pedig jelen van Amerikában és Angliában, de nem olyan szinten, mint mondjuk a fekete bűnözés. Nálunk ez a réteg nem igazán létezik, mert itt a szocializmusból itt maradt proletár réteg helyettesítí, akik többnyire ártalmatlanok.

Mindkettő. Öngerjesztő folyamat...

Ezt nevezik úgy, hogy circulus vitiosis avagy magyarul ördögi kör.

A diszkrimináció következménye a deviancia, ami miatt diszkriminálják őket, aminek a deviancia az eredménye...és így tovább...örökkön örökké Ámen.