Jogos, hogy ezért nem mehetek be, ha nem vagyok bűnös?

Egyszer azt hitték, hogy a Debreceni Egyetemről én loptam pénzt és másnap mikor visszamentem, kihívták rám a rendőröket, akik igazoltattak de nem tudták rámbizonyítani, hogy én voltam, (mert nem én). Ekkor mondták, hogy "viszont látásra" a nőnek, meg, hogy sajnállják, be kell menni a rendőrségre, ha akar és ott ismeretlen tettes ellen tehet feljelentést és elmentek. Tett is feljelentést a nő, mert rá másfél hónap mulva "tanúként" kihallgattak, ugyanazt mondtam mint a járőröknek. Aztán nem lett meg az elkövető se , a nőnek a pénze se.

Ez az egyetemi főépület nyilvános de csak a földszinti rész, ott van könyvtár, büfé, wc és minddn korosztály jár oda, este 9-ig látogatható bárki számára. Kamera nincs, ezért nem tudták ki volt az elkövető.

Azóta, ha meglátnak a biztonsági őrök, nem akarnak beengedni, valamint ha bementem azt mondták, hogy " heló-fáradj ki légyszíves" valamint, ha a közelbe meglátnak mondták, hogy "be ne gyere". A kérdésem az, hogy miért nem mehetek be, ha nem vagyok bűnös? Tegnap amikor ott voltam, ahogy jöttem ki, mondta a másik idősebb biztonsági őr, hogy "na megint bent voltam". De tegnap adott volt a lehetőség és szépen elmondtam a biztonságinak, hogy nem én követtem el az akkori pénzlopást ez ki is derűlt majd a nyomozás során. Oké, aki elkövette azt se találták meg.

Erre a biztonsági azt mondta, hogy őket nem tájékoztatták mindegy, akivel szemben már volt rendőri intézkedés az nem mehet be onnantól oda.

Ez igazságtalan. Bárkire kihívhatják a rendőröket és később kiderülhet, hogy nem sáros. Megértem, hogy ha a bíróság jogerősen megbüntet valakit akkor oké, de ez, hogy csak valakire kihívták a rendőröket és nem is csinált semmit, akkor is kitiltani ez nagyon furcsa.

Szerintetek jogos, hogy ezért többet oda nem mehetek be vagy szerintetek is kevés és nyugodtan beszéljek a vezetőséggel, hogy be kell engedni a könyvtárba engem meg wc-re büfébe?