Szerintetek mi értelme annak, hogy pártokról beszélünk? A hátamon feláll a szőr amikor valaki azt mondja, hogy LMP, Jobbik Fidesz, MSZP stb.
Valami nagy katyvasz lehet a te fejedben tudás és ismeretek helyett.
Szerintem olvass kicsit a közelmúlt történelméről, arról, hogy mi az hogy párt, hogyan és minek jön létre. Mi az a demokrácia, választási rendszer, képviseleti demokrácia, szavazás, parlament, önkormányzat. Hogy a mai nagyobb pártok mikor alakultak, minek és mik történtek körülöttük az elmúlt évtizedekben.
A sötétséget is csak fénnyel lehet eloszlatni, a tudatlanságot is csak azzal ha nekiállsz ismereteket gyűjteni.
Itt csak annyira van lehetőség hogy leírom: nem, nem így van. Az emberek szeretnének valamit elérni, de egyedül nem képesek rá, így összeállnak. Ahhoz hogy az ország vezetésében az ő akaratuk érvényesüljön, nagyon sokan kell legyenek együtt - ezért lesz belőlük egy párt. Nem a párt határozza meg az embereit, hanem az emberek hozzák létre a pártot a maguk akarata szerint.
#2 "akkor voltak igazi értékek (bal és jobboldali), de ez mára mintha már eltűnt volna"
Nem tűntek el.
Megvalósultak. És ma már természetes részei az életednek.
Hiába volt nagy érték küzdeni a szabadságért az amcsiknak az észak-déli háborúban, mivel a rabszolgákat már felszabadították, a függetlenségüket már kivívták, ezért már nem kell senkinek harcolnia - kampányolnia. Nem tűnt el a szabadság, most is érték, csak már alapja az ottani életnek.
Ahogyan itt is azok az értékek amikért akkor kiálltak és ma hiányolod őket, azok már természetes részei az életnek. Van általános, szabad választás, választójog. Egyenjogúság van, vallásszabadság, független a sajtó, a magántulajdont védik a törvények, nincs röghöz kötöttség és van önálló szabad ország.
#5
Nem, nincs vele baj.
De mire válasz ez vagy hogy értetted?
#5
Nem, valakit ez irányít és valakit más.
Valamelyik pártnak az első a pénz és valamelyiknek nem.
Arról nem is beszélve, hogy az lmp-ben, jobbikban nem egyedüli döntések szoktak születni, hanem több ember együtt dönt. Ez nem tudom, hogy az mszp-ben hogy működik. A fidesznél meg egy ember dönt.
Csak meg kell találni azt a pártot, amelyik az emberekért dolgozik, ez ilyen egyszerű.
#7
Ez valami mánia nálatok ez a "fideszben egy ember dönt" mese? Már hogyan lenne képes mindenben egy ember dönteni?
Kitalálta valaki ezt a marhaságot és azóta ezt mesélgetitek? A fidesz egy eleve hatalmas párt, rengeteg tagszervezettel. Nagyon sokan dolgoznak benne, nekik és rengeteg terv, ötlet készül évek során, rengeteg ember véleményével, munkájával. Ráadásul koalícióban vannak kormányon egy másik párttal, tehát velük is egyeztetni kell a kérdésekről.
Tényleg azt hiszed hogy az lenne a jó ha egy ország miniszterelnöke nem látná át a folyamatokat és nem vállalná a felelősséget a döntésekért? Ettől még nem ő dönt mindenben. Ő arról dönt hogy milyen irányokban haladjanak és az adott területnek ki legyen a döntéshozója.
Csak gondold végig mi lenne ha minden kérdésben ami az országot érinti - csak kormányzatként, a pártügyeket most ne is vedd ide - népszavazással kellene dönteni. Vagyis tulajdonképpen neked egy személyben döntened kellene mindenről. Nem a törvényeket egyedül, de a legkisebb dolgot is vedd bele. Ha egész nap a gép előtt ülnél és csakis a döntést hoznád meg, tájékozódni már nem is lenne időd, akkor sem tudnád megtenni.
Csak kicsit kellene gondolkodni és egyből rájönnétek hogy mi az ami csak mese.
"Ha egész nap a gép előtt ülnél és csakis a döntést hoznád meg, tájékozódni már nem is lenne időd, akkor sem tudnád megtenni."
Csak itt szó sincs tájékozódásról. A fideszben tényleg egy személy hozza a döntéseket, és ez pont azért lehetséges, mert nem a valóság alapján hoznak döntést.
Évekóta egyetlen olyan döntés sem született, amit kicsit is átgondolt döntésnek lehet hívni.
A fidesz gyakorlatilag úgy működik és annyira hatékony is, mintha egy 4 évest beengednél egy atomerőmű irányítótermébe és rá bíznád az irányítást.
Normális esetben tényleg nem lehetséges egy pártot, országot vezetni egyedül. De nem nomrális esetről van szó. A demokráciát már rég leépítették. Itt nem kell a normális eseteket alapul venni.
#9
Így nem lehet vitázni. Normálisan elmagyarázom, erre jössz valami baromsággal és megfejeled egy még nagyobb hülyeséggel.
NEM. Az ég nem piros, hanem kék, a fű meg nem fehér hanem zöld. Akkor is így van ha tizedszerre írod le az ellenkezőjét.
NEM, nem egy személyben hozza a döntéseket. És nem, nem folytatom a vitát róla, mert veled nem lehet vitázni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!