A kapitalizmus is épp olyan fenntarthatatlan mint a szocializmus?

Az ifju Lenin fiuk most jonnek azzal hogy a kapitalizmus szennyezi a kornyezetet. Bezzeg egy baloldali rendszer...

Kornyezetszennyezes a fogasztas miatt van->egy jol mukodo baloldali vilagban is magas a fogyasztas (mivel meg a kapitalizmusnal is materialistabb alapokon nyugszik)->ergo egy baloldali gazdasagi rendszer is okadna a szemetet magabol.

Gondolj csak a Szovjetuniora, annal kornyezetszennyezobb orszag meg nem volt, vagyis Kina (jé az is baloldali).

Kornyezetszennyezes ellen az egyetlen megoldas az lenne ha kevesebben fogyasztanank. Ugy kellene elnunk mint 150 evvel ezelott.

Csak hat akkor nem folyna meleg viz a falbol, nem lenne telen nyaron 23 fok a lakasban, nem ehetnenk barmikor barmi csak azt aminek eppen szezonja van, nem lehetne ennyi ruhank stb.

#2 vagyok:

Könyörgöm!

A szocializmus nem rendszer volt hanem állapot, aminek célja a kommunizmus elérése volt! POLITIKAI IDEOLÓGIA!

Mint IDEOLÓGIA, kudarcot vallott!

Nem összevethető a kapitalizmussal.

#15 - nem, nem értik. A szocializmus gazdasági értelemben egy államkapitalizmus volt, ugyanis a termelési tényezők (a tőke, a föld, az eszközök) soha a büdös életben nem voltak a munkások tulajdonában, ezáltal gazdasági szempontból nincs lényegi különbség a kettő között - nézzük csak meg Kínát.

És nem, a bolygót ez nem teszi tönkre, annyi történhet, hogy az emberek számára válik lakhatatlanná. Az égitest maga köszöni szépen, majd kihever minket is.

A felelősség a termelőt és a fogyasztót egyaránt terheli a környezeti (és egyéb) változásokért, ugyanis egyik gerjeszti a másikat, de azt talán soha nem lehetett megállapítani, hogy „ki ütött először”. Az viszont nem kérdés, hogy kinek kell először abbahagyni. Nem, nem a termelő fogja kezdeni, és ez nem jelenti azt, hogy a középkorba kell visszamenni, csak pár egyszerű példa:

- Minek kell 23 fokot biztosítani télen-nyáron? Egy műtőben esetleg, de otthon? 25-27 a nyári 35+-ban és 23-25 télen a lakásban azért még nem az őskor, úgy gondolom.

- Minek kell ivóvízel öblíteni a budit?

- Minek kell óránként repülőjáratokat indítani az országok fővárosai között?

- Minek kell évente telefont, négy évente autót, tíz évente bútort stb. cserélni?

- Miért kell a megtermelt/megvásárolt élelmiszerek nagyobb részét kidobni a szemétbe felhasználatlanul?

- Miért kell pálmaolajat/bioüzemanyagot termelni erdők helyett/termőföldön?

Ezekre a kérdésekre egyik gazdasági berendezkedés sem tudja a választ - pontosabban tudja: a profit miatt, és nincs olyan gazdasági rendszer, amit ne ez mozgatna. Evvan, rájuk nem számíthatunk.

#15, #16-nak:

Megnyugtat a felismerés, hogy nem csak hülyék járnak erre az oldalra ...