A Jobbiknak sikerült megnyernie a melegek bizalmát azzal, hogy már baloldalivá váltak és Gyurcsány szövetségesei lettek?

Nem váltak baloldalivá, s láthatóan nem szövetségesei Gyurcsánynak. Viszont képesek voltak felfogni, hogy a fidesz legyőzése úgy nem megy, ha inkább az ellenzéki pártokkal viaskodnak. Ha ezt a választás előtt felismerik, akkor nincs kétharmad, és nem veszítenek ilyen sok szavazót kudarcuk miatt.

Gondolom minden szavazóra számítanak, szexuális identitástól függetlenül, lehet ezért alkalmaznak manapság másfajta retorikát, mint régen.

"Neked nem mindegy az, hogy melyik TV csatornán hallod ugyanazokat a mondatokat Vona Gábor szájából? Ha RTL klubos linket küld akkor szerinted abban Vona Gábor mást mond? "

Azt azért nyilván te is tudod, hogy nagyjából minden beszédből lehet kiemelni részleteket úgy, hogy kissé mást lehessen érteni alatta. Ugyanis 1-1 mondatokat kivágni egy beszédből nem feltétlen szerencsés, mivel a szövegkörnyezettel együtt értelmezve némileg mást is jelenthet. Lásd például Orbán: "ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok".

"Nem váltak baloldalivá, s láthatóan nem szövetségesei Gyurcsánynak. "

Szerintem máshová néztél, vagy éppen csukva volt a szemed, mert már a vak is látja, hogy mivé lett a Jobbik és kikkel hajlandó szövetkezni.

Nyílvánosan trump is támogatja a melegeket, de szerintem a meleg közösségből ennek nem dől be senki.

Aki ennek ellenére szimpatizál vele, az már másért teszi, ennyi a válasz.

Igazából ne is haragudj, de elég értelmetlen a kérdésed.

Gyurcsány hogy jön a képbe?

Egy hitelét vesztett kiöregedett politikus, akinek még mindig szerepelhetnékje van.

Nem hiszem, hogy túl sokan látnának benne fantáziát, a melegek meg főleg nem kötődtek soha hozzá túlzottan.