Rám szavaztok 2014-ben ezek alapján (közbiztonsági program)?

"-Hülye vagy?Tudod hány kocsmai verekedés van?"

Fogadjunk, hogy ha szigorúbban büntetnék akkor kevesebb lenne.

A többivel is egyet értek, azzal a kitétellel hogy én visszaállítanám a halálbüntetést -mint sok amerikai államban is- mert annak tényleg semmi értelme, hogy a társadalom selejtjét állami pénzen tartsuk a dutyiban. Amúgy a "szemet szemért fogat fogért" elvet vallom. Persze a bíróságnak lenne mérlegelési lehetősége a körülményektől függően (pl a fentebb is írt önvédelemi, személy és vagyonvédelmi okok) Ezen kívül a börtönöket is megreformálnám: a börtöntöltelékeket dolgoztatnám, kivinném őket utat építeni v vmi más hasznos tevékenységet végezni hogy aki oda bekerül ne érezze azért olyan jól magát mint manapság. Ez költséghatékonyabbá tenné a működésüket és a "börtönmunka" enyhítené a fenntartási költségeket is.

könnyű drogok alsó büntetési határa 3 év

Szerinted az adómból 3 évig akkarok etetni egy fűves barmot.

"Szerinted az adómból 3 évig akkarok etetni egy fűves barmot"

Akkor legalább adagoljuk túl neki a füvet :)

Stohlal kezdhetnénk :)))

Sajnos ez kevés. A büntetési tételek növelése nem elég, sőt a több rendőr sem, emellett szükség van a nagyobb felderítési arányra. Láttam egy kriminológiai tanulmányt, melyben azt elemezték, hogy az USA nagy városaiban annak ellenére emelkedett a bűncselekmények száma, hogy megnövelték az ott lévő rendőri erőket. Ráadásul ne feledjük, hogy az USA-ban is nagyon szigorúak a büntetések, és mégis viszonylag rossz a közbiztonság. De nem is kell messzire menni, Dél-Afrika sokszor szóba került a vébé kapcsán. Ott kiraboltak néhány újságírót a vébé előtt közvetlenül, és több, mint 10 évet kaptak. És hiába magasak ott a büntetési tételek, mégis évente, több mint 20 ezer embert gyilkolnak meg.

Szerintem a bűnözés elleni harc egyik alapfeltétele, hogy nem a szankciókra, hanem a megelőzésre fektessük a hangsúlyt. A cél elsősorban legyen az állampolgárok védelme, és ne a büntetése. Persze a túl enyhe büntetések sem jók.

Néhány dolog, ami hatékony lehet:

-Felderítés javítása. Ma Magyarországon sokszor nem is szólnak a rendőröknek, mert úgysem tesznek semmit.

-Gyorsított eljárások helyett rögtönítélő bíróság, ha kisebb bűncselekményről van szó, és a bűncselekmény egyértelműen bizonyítható (pl. kamera felvétel), de csakis akkor, ha nem állnak fenn pszichés problémák az elkövetőnél.

-Rendszeres rendőri járőrözés a leginkább veszélyesnek megítélt helyeken. Ha egy rendőr számára veszélyes, akkor több is.

-Titkosszolgálati módszerrel felszámolni az országban lévő maffiákat. Sok bűncselekményt követnek el maffiózók az országban. Persze aki fel akarja őket számolni, annak tisztában kell vele lennie, hogy az életével játszik, de enélkül nem lesz közbiztonság.

-A börtönöket önellátóvá kell tenni. Ez már szerepelt a Jobbik programjában is. Sokan érvelhetnek ez ellen emberi jogokkal, de ne feledjük, hogy akik ott ülnek, azok már megsértették más emberek alapvető jogait. Ne az adófizetők tartsák el őket, igenis dolgozzanak.

-Gyerekeket elvinni börtönökbe, hogy visszatetsző legyen. Ezt a borsodi cigányvajda vetette fel, hogy a cigány fiúk ne azon romantikázzanak, hogy milyen is lehet a börtön. Ezt ki kell irtani belőlük.

Egyelőre ennyi jutott eszembe, de még volna mit írni. A te programodból én a következetességet hiányolom, nem jelölöd meg, melyik lépésnek mi a célja, és hogy vezet a bűnözés csökkentéséhez. Ráadásul, amit te írtál ide, az olyan, mintha kiemelnék egy fejezetet A nyomorultakból és az alapján akarnám megítélni az egész művet, ami persze lehetetlen. Persze nem lehet ide leírni egy egész programot, de akkor írd le World-be, rendesen, töltsd fel valahova, és add meg a linket. De ez így tényleg hiányos.

egyszer leszoptam egy ügyvédet

üdv:babinéni