Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért kifogás az a korrupcióra...

Miért kifogás az a korrupcióra hogy "de hát a többi is lop"?

Figyelt kérdés

Teljesen mindegy melyik pártról beszélünk, mindenki azt mondja hogy "de hát a többi is".

A fideszes politikusok és oligarchák nyilvánvaló hogy lopnak? Kit érdekel, két válasz van: 1: bizonyítsd, 2: de hát az emeszpé is.

Az MSZP korrupt volt? Tök mindegy, a szavazóik válasza: még így is kevesebbet lopott mint a fidesz.

Bármelyik pártnak kiderül valami korrupciós ügye? De hát még mindig jobb mint az MSZP vagy a fidesz.



De mi az Isten száraz kócos fa..áért kifogás ez? Nem kéne inkább az összes korrupt politikusnak és a hozzájuk tartozó oligarcháknak lógnia, de minimum teljes vagyonelkobzás után börtönben ülnie?

A magyar felfogás szerint erre miért az a válasz hogy "nem, mert ház a többi is..."???


2018. júl. 25. 17:34
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
0%

Látom, betalált a lista - nehéz felül múlni. Libsiknek sose tetszett az igazság, most se. Bizony bele kell törődnötök, hogy balliberális kormányotok úgy lopott mint a szarka, mit gondolt valaki is, miért feccölt meg az ország 2002-2010 között? Már az első ciklus végén több mint 4000 milliárddal nem tudtak elszámolni, a mai napig nem került elő, és akkor a második ciklusról nem is beszéltünk. Légyszi kímélj a hülyeségtől: 2002-2008 között nem volt semmilyen válság, mégis eladósították az országot, leépítették a gazdaságot. Csak a 4-es metró építésénél elloptak 160 milliárdot, de tudjuk, hogy a 2010-es átadás-átvételnél csak az egészségügyi kasszából több mint 600 milliárd hiányzott, a pénzzel sose tudtak elszámolni. A troll mindig valótlant állít, mint itt is, akik lassan elhiszik, hogy a 2002-2010 közötti kormányzat jó volt. Mit gondolt bárki is, miért van az, hogy a választások után is emelkedik a kormánypárt támogatottsága? Mert tudják, hogy az akkori kormányzat úgy lopott mint a szarka, ha vissza térnének, folytatnának mindent ott, ahol abba hagyták. Csak nagyon mosott, lúgozott, vasalt agyvelővel lehet azt mondani, hogy a szocialistáknál bárki jobban lop. Fletó és bandája a csúcsok csúcsa, ezt önmaga is bevallotta több ízben is, pld öszödi beszéd, de nem ez volt az egyetlen, Fletó időnként elfelejtett lakatot tenni a szájára:


https://www.youtube.com/watch?v=3FWqMpPGlfo


Tehát a többi lop, ebben a formában nem igaz. A balliberális kormány lopásait lehetetlen túlszárnyalni. A Fidesz se tiszta, ezt tudjuk jól, de legalább csinálnak valamit - ellentétben a szocikkal, akik csak vissza tartották az országot 30 éven keresztül, ideje, hogy eltűnjenek a süllyesztőben!

2018. júl. 31. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
Lopott a maszop is meg a fidesz is lop. Csak a fidesz 'legalizálja' a lopást a 2/3-al, minden törvényt úgy alkot meg hogy legális legyen neki a lopás, zsebében legyen a törvénykezés, a bírók ,ügyészség ,a kritikus hangokat ,sajtót stb meg teljesen elhallgattatja,persze nem erőszakkal, hanem gazdasági eszközökkel, legális eladásokkal, felvásárlásokkal és furmánnyal .Sokkal kifinomultabb, és teljeskörű ,maffiaállamot épít.
2018. aug. 2. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:

Amit ír a 43%-os abban sok az igazság, de aki ilyen szép hosszú elemzéseket ír, az tutira főállásban végzi ezt a tevékenységet... :)



(Egyébként nem hülyeség ideküldeni pár bérkommentelőt...)

2018. aug. 3. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
100%
Azert "nemileg" árnyalja a kepet, a legfőbb ügyesz személye: [link]
2018. aug. 3. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:

"Amit ír a 43%-os abban sok az igazság, de aki ilyen szép hosszú elemzéseket ír, az tutira főállásban végzi ezt a tevékenységet... :)"


Nos, örülök, hogy tetszik a kommentem. Gazdasági végzettségűként nyilván való, hogy szemet szúr az, ami az egyszerű embernek nem. Egy dolog, mit röfög a balliberális média, más dolog a számok. Azok nem hazudnak. Lássuk a számokat!

-Tehát a GDP arányos állam adósság

2002-ben 54,6 %, 2007-ben már 65%, 2008-ban már 71 %, 2010-ben pedig 79,7 %. Az első évtől fogva folyamatosan növekszik.

Innen veszi át a Fidesz. 2011-ben 79,9 % majd elindul lefelé lineárisan. A forintban számolt államadósság már 2002-2006-ig 9224,2 milliárdról 14056,2 milliárdra nőtt!

Az államadósságról annyit: Antall József 1990-ben egy interjúban említette, hogy az államadósság kb. 20 milliárd dollár, melyből 4 milliárd lett befekteve, 16 milliárd pedig kamatokra ment el. A szocialista kormány ezt sikeresen tornázta fel 100 milliárdra, miután kifizettünk kb. 160-170 milliárdot kamatokra. Jelen tendencia szerint, mire ebből kilábalunk, a végösszeg akár egyezer milliárd is lehet. Évtizedekig fogjuk fizetni, pedig a Fidesz kormányzat 2002-re lecsökkentette 9224 milliárd forintra, 54,6 %-ra. Ez volt az utolsó lehetőség, hogy belátható időn belül ebből kitörjünk, de a balliberális kormányzatnak köszönhetően ez elúszott.

-A GDP 2002-ben 4,5 % volt és igen, itt még volt némi ugrálás, volt kicsivel jobb is és rosszabb is. Pontosabban 3,9% 4,8%, 4,4%. Egészen 2006-ig, amikor is 3,8 %, majd 2007-ben már 0,4 %. 2008-ban 0,8 % volt. 2009-ben volt a -6,6 % majd 2010-ben 0,7 %, már 2007-ben zuhanni kezdett.

Innen megint Fidesz. 2011-ben 1,8 %, 2012-ben volt a legrosszabb -1,7%, de innentől emelkedik, 1,9 %, 3,7%, 2,9 %, 2,0 % és végül 2017-ben volt 3,6%.

-Infláció: 2002-ben 5,3%, majd tovább 4,7% 6,8% 3,6% 3,9% majd 2007-ben hirtelen 7,94%, utána 6,07%, 4,21%, 4,85%. Itt is láthatunk egy kiugrást 2007-ben, a válság előtt!

Innen vette át a Fidesz: 2011-ben 3,9%, majd a legrosszabb, 2012-ben potom, 5,7 %. De aztán már 1,7 %, majd minő meglepi -0,2%, -0,1%, 0,4%. 2017-ben már viszont 2,4%, ez azért nem szépségdíjas, de ez van.

-Hiány: 2002-2010: Látjuk, hogy 9%-kal veszi át a Szocialista kormány, a Fidesztől, nem túl szép. Majd folytatólagosan 7,3% 6,4%, 7,8%, 9.3%, 5,1% 3,6% 4,6% majd 2010-ban 4,5 %.

Ismét Fidesz: 2011-ben -5,5 %, majd megindul lefelé -2,3 -2,6 -2,3 -2,0 -1,7 és végül -0,5% -

-Munkanélküliség: 2002-ben 5,8 % (KSH) 2007-ben már 7,7 %, 2008- ban már 8 %, 2010-ben pedig már 10,9 %.

Innen veszi át a Fidesz 2010-ben 10,9 %, 2011-ben és 2012-ben 10,94 %, majd innen kezd folyamatosan csökkenni. 2017-ben már csak 4,2 % Itt nem írtam ki több részadatot, mert mind a növekvés, mind a csökkenés viszonylag egyenletes a 2002-2010 és 2010-2017 között, kivéve amit itt találsz..

-Foglalkoztatottság: 2002-2010 között a következő: 56,2 %-ról indul, és ez egy kicsit jobb volt, folytatva a sort 57%, 56,8%, 56,9%, 57,4%, 57%, 56,4%, 55% és végül 2010-ben 54,9%. Némi emelkedés után kicsit rosszabb lett

Majd megint Fidesz 2010-ben átvette 54,9 %-kal, 2011-ben már 55,4 % innen emelkedik folymatosan ezért megint nem írtam ki csak a végét: 2017-ben 68,2%

-Hozzá kell tennem, hogy máshol ezektől az adatoktól néhány tized %-nyi eltérést találhatsz, de a lényegen nem változtat. Pld, a fentebb említett 79,7 %-os GDP államadósság máshol 80,48 %, de azt hiszem lényegtelen.

Visszatérve tehát az alapvető problémára látható, hogy a GDP arányos államadósság a Szocialista kormányzás alatt folyton nőtt, már az első öt év alatt több mint 10 %-ot. Viszont a GDP adatainál látható, hogy meredeken zuhanni kezdett 2006-ban 3,6 %-ra, 2007-ben már csak 0,4 %!

Az infláció is felugrott 2007-ben 7,94 %-ra, majd valamennyire tudták csökkenteni. A munkanélküliségi adatok és a foglalkoztatottság is egyértelműen csak a Fidesz kormány alatt indult meg pozitív változást hozva. Megjegyzendő, hogy a munkanélküliség nem 2008- tól ugrott meg, hanem 2002-től folyamatosan nőtt, nem a gazdasági váltság miatt. A foglalkoztatottság legjobbja a Szoc. érának 57,4%, a Fidesznek 68,2 A GDP és az infláció 2007-es egyértelműen jelzi, hogy az ország mélyrepülése már 2007-ben megkezdődött, majd erre kapta telibe az ország a 2008-as világváltságot. Mi több, figyelmeztették a kormányt egy esetleges válságra – nem tettek semmit. Nem a váltság tette be a kaput, hanem amikor elért minket, az ország gazdasága már meg volt gyengítve, az országot legyengítette a Szocialista ámokfutás, valósággal ki volt véreztetve, bár a balliberális média szeretné ezt másként beállítani. Medgyessy maga ismerte el az Állami Számvevőszék Albizottsága előtt, hogy a gazdaságot jó állapotban vette át. Egyik megszorítás a másikat készítette elő. Ma már senki nem hiszi komolyan azt, hogy a 2008-as váság tette be a kaput, csak az, aki el akarja hinni. A 2010-2012 közötti euróövezeti válság már inkább, de az se lett volna olyan kemény, ha az ország nincs megroppantva. A 2002-es kormányváltástól egyértelmű a romlás, a Fidesz 2013-ban viszont újra indította a gazdaságot. Igazából tényleg elkúrták,ezt itt hallhatod.


[link]


Itt az Öszödi beszéd egy-két részlete, de a teljes Gyurcsány beszéd is meghallgatható. Kötve hiszem, hogy bármilyen vonatkozásban meg lehetne magyarázni. Amikor a trükkök százairól beszél, már tudták, hogy le fognak bukni a költségvetési adatok meghamisításával. Már 2004-ben csőstől jöttek a bajok, minden féle praktikát bevetettek, hogy ne derüljön ki az ország valós helyzete a választásokig. Medgyessy Péter első húzása az volt, hogy felvett 3500 milliárdot, melyet többek között fizetésemelésekre költött, Ma már tudjuk, hogy akkoriban a fizetéseket az önkormányzatok állták kb. 50 %-ban, már ekkor is hazudoztak. Csak az első ciklusban felvett hitelek nagy részével nem tudnak elszámolni. Meg még a többivel se, már 2006-ban a választási ígéreteikkel is becsaptak mindenkit.

A Fidesz első húzása az volt, hogy amilyen gyorsan csak lehetett, kitette az IMF szűrét az országból. Sokan nem értik, miért is fontos ez. Az IMF – pld, a görögöknél – azonnal adóemeléseket, munkabér csökkentést, új adókat követelt, és nálunk is ez lett volna a helyzet, ha nem fizetjük ki őket. A fizetések alacsonyan tartását nem a Fidesz, hanem az előtte levő korrupt Mszp-Szdsz kormány erőltette, az IMF-fel karöltve. Természetesen el lehet még mondani, hogy a Fideszt segítette a beérkező EU-s pénz áradat. Azonban az Mszp-Szdsz kormány ugyanúgy kapta az EU-ból jövő támogatást, igaz a Fidesz többet. Befolyt kb. 6-8 ezer milliárd Eu-s pénz. Azonban az EU-s pénzek, az állami vagyon elherdálása ez is kb. 7-8 ezer milliárd, a megszorító csomagok, melyek szinte teljesen értelmetlenek voltak – 33 adóemelés, 6 új adó - Eu-s pályázatok ellenére is csődbe vitte a regnáló balliberális kormány az országot. Kórházakat, vagy fél tucatot, iskolákat - kb. 100-at - zártak be, az autópályákat kétszer annyiért építették, mint a jelenlegi kormány, kormányzati negyed, HajdúBét, Strabag, külföldi ingatlan botrány, BKV eladósítása, 100 milliós végkielégítések, Nokiás dobozok, önkormányzatok eladósítása 1400 milliárddal, a lakosság eladósítása, egyetemek eladósítása, 4- es Metró, szakorvos képzés fizetőssé tétele, tandíj, vizitdíj, doboz díj, Hagyó ügy, Zuschlag ügy, Veres ügy/ek/, Botka ügy, tanácsadói szerződések garmadái, csak egy pár a sok közül. A szemtelen Kóka Jánost, Újhelyi Istvánt ne is említsük. Ezekre csak az nem emlékszik aki nem akar, vagy akkoriban még túl fiatal volt. Hozzá kell tenni, hogy a válság minden költségét – a 3 éves eurozónai válsággal együtt – A Fidesz kormány állta, megoldotta IMF hitel nélkül, az önkormányzatok, kórházak stb. több mint 1500 miliárdos tartozásával együtt. Dr. Drábik János 2006-ról: “2006 fordulópont volt. A magyar lakosság többsége ekkor értette meg, hogy nincs hová hátrálnia, ha kollaboráns vezető rétegei - a pénzvilág zsarolásának engedve - beszüntetik a nemzeti kockázatra épülő nagy szolidaritási rendszerek közfinanszírozását. Az előző rendszer a rendkívül alacsony munkabéreket kiegészítette béren kívüli juttatásokkal. A közvagyont magának kisajátító és külföldieknek játékpénzért átengedő kollaboráns érdekcsoportok arra hivatkozva akarnak most szabadulni a közfeladatok finanszírozásától, hogy az állami vagyon eltűnt, és nincs meg már a belőle korábban befolyt tőkejövedelem. De a lakosságnak sincs tőkejövedelme, mivel a közvagyon nem az ő magánvagyona lett. A koalíciós kormányzat akkor hivatkozhatna joggal arra, hogy a magyarok most már egyénileg gondoskodjanak magukról, ha a közvagyont a privatizáló érdekcsoportok neki juttatták volna.”

A végére egy megjegyzés. A bérkommentelő indig hazudik. A valóságot mindig próbálja elkenni, mint Fletóék, én viszont nem hazudtam, mindent alá tudok támasztani a HSH, EUROSTAT, MNB stb honlapjáról. Az itteni libsik/bérkommentelők -ez mindig a szocik módszere - csak ferdíteni, fröcsögni tudnak, szinte sohase tudnak alátámasztani semmit, többnyire kiragadott részadatokkal manipulálnak. Ebben az országban két féle ember van: akit nem hisz a balliberálisoknak, és akit átvertek.

2018. aug. 3. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
#15: En nem vagyok se gazdasagi vegzettsegű, se ballibsi, de azert par kerdés felmerült bennem: 1. A Paks 2-re adott orosz hitelről azt olvastam valahol, hogy az MVM lesz a felvevő, nem az allam, így nem lesz "latható" az allamadóssagban. Ez tenyleg így van? 2. A 3000- 3500 milliardos MANYUP vagyon nagyja, valoban az allamadóssagra, MOL- ra es egyebekre ment el? Mert ha igen, akkor az kesőbb, hianyozni fog, nem? 3.A letelepedesi kötvenyek ugyan kisebb tetelt jelentenek, de gondolom, az sem növeli az államadóssagot, viszont attól még vissza kell fizetni, kamatostul. Ezekről mi a veleményed?
2018. aug. 3. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:

Csak röviden: a Paks II 3500 milliárd 20 évre kaptuk, de Paks termelni fog - tehát el fogja tartani magát. Mondjuk sok választásunk amúgy sincs, hagyományos erőművet nem tudunk építeni, vízi erőművet se nagyon. Ehhez képest Medgyessy Péter is felvett 3500 milliárdot, amiből a közalkalmazotti fizetéseket emelték meg, családtámogatást, szociális dolgokat - erre emlékeznek sokan, hogy akkoriban milyen jó volt, de arra nem, hogy hitelből volt.


[link]


Nem kell nagy ész hozzá, hogy ez mit jelent. Ősszel önkormányzati választásokat tartottak, azt is meg akarták nyerni, erről szólt a történet. Azonban még ez se igaz, teljességében. A fizetéseket az önkormányzatok állták 50 %-ban, tehát jogos a kérdés, hová lett 3500 milliárd.

A lenyúlt MANYUP pénz az államadósságra ment el. Ha jól emlékszem, a Corvinus Egyetem valamelyik tanára számolta ki, hogy ez tizedével csökkentené az államadósságot. Ennek a kamatai sokkal többe kerültek volna, mint amit "lenyúltak". Ha egy kormány csak úgy lenyúlja a nyugdíjasok pénzét, ide a befektetők csak pisilni jönnének legfeljebb. Akkor az volt a helyzet, hogy a szocik feltornázták az államadósságot 20 ezer milliárd fölé, miközben hagytak egy üres kasszát, csak az egészségügyi kasszából hiányzott 650 milliárd forint. Egyfajta tűzoltás volt, minden úszott az adósságban, az állam, az önkormányzatok, kórházak, egyetemek, iskolák a lakosság. A szocik után bárki is jött, nagyon behatárolt volt a mozgástere. Felejtsük el, hogy 2008-ban válság volt, már 2004-ben nagy volt a baj /2 év alatt!/, 2006-ban az összödi beszédben említi Fletó, hogy "Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt el sem tudtuk korábban képzelni." Államadósságról annyit: Antall József mondta egy interjúban, hogy 1990-ben a komcsik 20 milliárd dollár államadósságot hoztak össze, amiből 16 milliárd kamatokra ment el, tippelj, mennyi lett volna a 3000 milliárd kamata! Ki lehet számolni, itt van az Antall József erről szóló megjegyzése:


https://www.youtube.com/watch?v=QCmTbRVc_Ys


A letelepedési kötvényeket kamatostul kell visszafizetni ez igaz. De az állam se bolond, a pénzt felhasználja, mire vissza kell fizetni addigra már megtermeli a kamatját is. Ez azonban nem csinál akkora költségvetési lukat, mint a szocialisták 3500 milliárdos osztogatása. Csak gondolj bele, hogy otthon bejelented, felvettél 3500 milliárd hitelt. Gondolom a családtagok fele azonnal összeesik, másik fele hideg vizes fürdőt vesz, stb. Na most, ha elköltöd a pénzt, simán feléled, nem lesz jó vége. De te okos ember vagy, megveszed a város széli panziót olcsón, felújítod és dőlni kezd a pénz, a hitelt van miből fizetni, a maradékból pedig csinálsz még egy vállalkozást, mondjuk egy online értékesítő céget, innen is dől a lé - ez már mindjárt jobban néz ki, a családtagok összeszedik magukat jönnek a lapos pillantások, majd az "én már tudtam az elejétől fogva" című felszólalások. Szóval szocikáim az első megoldást választották, felélték a hitelt, majd mikor fizetni kellett, egy újabb hitellel fizették ki, ez így ment 2008-ig, így értünk a válsághoz - garantált volt a bukás, ha nincs válság, akkor se állunk sokkal rosszabbul.

2018. aug. 4. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
#17: Félreertettel. Nem azt vitatom, hogy ezek közül mi, mennyire erte meg, vagy nem erte meg. Csak az zavar, hogy amikor arról beszelnek, hogy mennyivel csökkent az allamadósság, ezekről nem esik szó, hiszen "papíron" , nem allamadóssag. A valosagban viszont az orosz hitel es a kötvények is az. A MANYUP-penzek meg, szinten hianyozni fognak. Tehat az az allamadóssag amiről beszelnek, nem annyi, hanem jóval több.
2018. aug. 4. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
#17: Ráadásul kormanyoldalról is olvastam már olyat, hogy az orosz hitel nagyon dragaes "le kellene cserelni" kedvezőbbre. Amit nem értek: ha van kedvezőbb, akkor miert ezt választották?
2018. aug. 4. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
Igen, lehet, hogy nem a legjobb, bár nem is a legrosszabb. DE Fletóékról tudjuk, hogy az Ő idejükben a kormányzati befektetések 20 %-át vissza kérték, akkoriban ez volt a kormányzati korrupció csúcsa. A lenyúlt manyup pénz, amit a balliberális ellenzék forszíroz, belement az államadósságba. Ez a későbbiekben 12-15 ezer milliárdnyi kamatot takarítottak meg - nem fog az annyira hiányozni. A szocialisták több ezer milliárdal nem tudnak elszámolni - a manyup pénz ehhez képest csak apró pénz. Az ellenzék jobban tenné, ha csöndben maradna, ha véletlen igazat mondanak, akkor se hisz nekik senki sem, mert annyit hazudtak. Ez az ország a 70-es évek óta egyebet se hallgat, minthogy most egy kis megszorítás, aztán majd jobb lesz. Persze folyamatosan rosszabb lett. A rendszerváltást a komcsik csak azért viselték el, mert nem volt más lehetőségük, annyira eladósították az országot. A rendszerváltás után a szocik vissza tudtak jönni, bár Horn Gyula még nem csinált nagy bajt, Aztán a Fidesz kormány 98 és 2002 között az államadósságot levitte, 2001- végére 51,7 %-ra. Azért nem valós a 2002-es 55 %, mert már tavasszal átvették a kormányzást, fel is tolták 80% körüli értékre. De amit erről tudni kell: 2010-ben már 100 milliárd dollár felett volt az államadósság, miközben kifizettünk kamatokra kb. 170 milliárdot. A Fidesz 2001-es adatait nézve, ekkor álltunk ahhoz a legközelebb, hogy végleg magunk mögött hagyjuk az adósságcsapdát, ezt most már elúszott végleg. A mostani balliberális hívők, akik még elhiszik az Orbán fóbiát, amit a MSZP-DK-balliberál generál, vén nyugdíjas trottyok lesznek, mire ebből ki tudunk lábalni. Az államadóssággal ugyanis az a baj, hogy nem lett befektetve, hanem a szocik - hagyományaikhoz híven - egyik hitelt a másikból fedezték. Hiába van sok országnak nagyobb államadóssága, de az be lett fektetve, többnyire eltartja önmagát, de a szoci féle 12 ezer milliárd nem lett befektetve, nem tartja el önmagát, de generálja a kamatokat. Ezt most már fizetni kell, senki nem tudja, hogy pontosan mennyi lesz a vége, de sok közgazdász azt mondja, hogy a végösszeg 500 és ezer milliárd dollár között lesz valahol - ezt hozták tető alá a szocik. Ez a fajta hitel, fékezi a gazdaságot, munkabér emelkedést, magánszféra vállalkozásait, szinte mindent visszafog. Ha még maradt volna a szoci-libsi kormány, az államadósság már a 105-110 %-ot is meghaladta volna - egy most született csecsemő, aki mondjuk 70 évesen nyugdíjba megy, és még 20 évig dajkálja az unokáit - se élte volna meg, hogy ennek vége legyen. Akik a 70-es évek óta ezt hallgatják ,hogy most egy kis megszorítás, stb. 2006-ban azzal találta magát szembe, hogy dolgozott egy életen át, mint a barom, és megint megszorítás, sőt átverik őket a választásokkal, majd az öszödi beszéd után még jelöletlen rendőrökkel támadják meg őket. Ebben a pillanatban megvolt a 2/3, csak még nem realizálódott. A többi ellenzéki pedig ezzel a szocialista -DK bandával állt össze - ezzel végleg meg lett pecsételve a sorsuk, a lakosság nagyobb része nem nézi el, ha valaki lepaktál velük.
2018. aug. 4. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!