Szerintetek hogy fog szerepelni a Momentum az EP választáson?

Az "olimpiaellenes" akció arról szólt, hogy ha már elköltünk sok-sok milliárdot, akkor talán kérdezzük meg az embereket, akarnak-e olimpiát.

Erre a kormánynem érvelt az olimpia mellett, nem akart egy erős felhatalmazást, hanem besértődött, mint egy óvodás és visszavonta a pályázatot.

Ennek semmi köze nincs a franciákhoz. Vagy 266ezer budapesti lakos mind Párizs ügynöke?

Nagyon tévedsz az olimpiaellenes akcióval kapcsolatban.

Az olimpiát CSAK annak ítélik meg megrendezésre, ahol KÖZÖS MEGEGYEZÉS van a megrendezéssel kapcsolatban. Ami a parlamenti szavazáskor meg is volt. És a parlamenti képviselők pontosan hogy azoknak a véleményét fejezték ki, akik megválasztották őket.

Azért neveztünk, mert megvolt a konszenzus.

Amibe utólag beleköpött a Momentum, direkt ezért jöttek "haza", aláásni a pályázatot. És utána lehet nézni, azzal kampányoltak az utcán, hogy azért csinálják, hogy ne legyen olimpia. Ki sem azt írták -már KÉSŐN-, hogy "Olimpia? Legyen-e?", hanem azt, hogy NOlimpia. Mert inkább az egészségügy meg az oktatás feneketlen kútjába tegyük a ráfordítandókat, stb blabla. Persze azt elhallgatták, hogy mennyi pénzt KAPNÁNK a még hiányzó létesítményekhez, amit így elveszítettünk, ugye.

Eleve népszavazást kiírni, UTÓLAG, a félidőben, nyilvánvaló bukást jelentett, azt, hogy mégsincs egyetértés a megrendezéssel kapcsolatban, azaz az első és legfontosabb követelményt nem teljesítettük -hála a külföldről hazaokoskodó momentumembereknek- . Kész. Mi értelme lett volna azután kidobni a pénzt a népszavazásra is?

Válasszák be a franciák a Momentum tagjait, minket hagyjanak is békén.

Amiket írsz azok egyszerűen nem igazak: a döntés szeptemberben volt, a kormány kiírhatott volna népszavazást bármikor, de amikor februárban összegyűlt a 266e aláírás, akkor még bőven le lehetett volna népszavazni szeptemberig.

Orbán egyszerűen berezelt, hogy a szükségesnél kétszer annyi aláírás összejött. Látszódott, hogy ha kiírják, akkor elutasítás lesz (úgy, mint Hamburgban és Bostonban is), ami a fidesz számára presztizsveszteség lett volna.

13. Mit nem lehet ezen érteni? A népszavazás megvolt, azzal, hogy a VÁLASZTOTT képviselők megszavazták az olimpiára nevezést. Egyetértettek, a választóik meghatalmazásával. Erre van a képviselőség a demokráciában.

Népszavazást olyankor indokolt tartani, amikor a parlamentben nem értenek egyet, nincs konszenzus.

A Momentum tagjainak olyan képviselőket kellett volna választani, akik az országgyűlésben elég számban ellenzik az olimpiai nevezést. Ja, hogy nincsenek annyian, hogy elég képviselőt juttassanak a parlamentbe? Csak az utcán, az embereket félrevezetve tudnak ellene tenni? Így nyer a kisebbség, sajnos, alattomosan, hátulról.

Emlékeztetni kell a szavazókat majd a Momentum akciójára, ami jól megmutatja, hogy mifélék.

"Népszavazást olyankor indokolt tartani, amikor a parlamentben nem értenek egyet, nincs konszenzus."

Ez nem igaz: lásd pl. NATO és EU-csatlakozás népszavazás.

Volt vizitdjról is népszavazás:

" Mit nem lehet ezen érteni? A népszavazás megvolt, azzal, hogy a VÁLASZTOTT képviselők megszavazták a VIZITDÍJAT. Egyetértettek, a választóik meghatalmazásával. Erre van a képviselőség a demokráciában.

A FIDESZ tagjainak olyan képviselőket kellett volna választani, akik az országgyűlésben elég számban ellenzik a VIZITDÍJAT. Ja, hogy nincsenek annyian, hogy elég képviselőt juttassanak a parlamentbe? Csak az utcán, az embereket félrevezetve tudnak ellene tenni? Így nyer a kisebbség, sajnos, alattomosan, hátulról." - ezzel egyetértesz?

Egyébként nem voltak az emberek félrevezetve, mindenki tudta, miről van szó: hogy megkérdezzék az embereket.

És a választásra jogosultak 20, azaz húsz százaléka támogatta, hogy legyen népszavazás. Ilyen megtévesztés mindenféle médiaháttér nélkül? Ugye ezt te sem gondolod komolyan?

+ 1 logikai hiba: "Ja, hogy nincsenek annyian, hogy elég képviselőt juttassanak a parlamentbe? " - amikor azt a parlamentet megválasztották, akkor a Momentum még nem is létezett.

15

Hát persze, a Momentumot direkt arra hozták létre, hogy megfúrják az olimpiát, nem kétes.

Pontosan tudták, hogy elég a bomlasztást mutatni, hogy rossz színben tüntessenek fel bennünket. Lelkük rajta.

Meg lehet nézni, mit van velük azóta.

Le fog szerepelni az EP választáson, nem vagyunk hülyék, kilóg a lóláb.

Egyrészt egyáltalán nem reagáltál az érveid cáfolatára.

Másrészt az Momentumot már korábban létrehozták és ha csakis ezért hozták volna létre: szerinted egy klassz, nemzetet összefogó és felemelő ügyet 100 fiatal el tud gáncsolni azzal, hogy arra buzdít, hogy a kormányzat kérje ki a nép véleményét?

Hiszen ez állítólag egy nemzeti ügy volt! Miért nem állt bele a kormány, magyarázta volna el, miért jó az olimpia és csinált volna egy népszavazást májusban?

Hanem ehelyett "álomgyilkosozott", miközben duzzogva visszavonta a pályázatot.

És hogy mi van azóta a Momentummal?

Készült egy 360 oldalas választási program, lett majdnem mindenhol képviselőjelölt, kb. 3%-os választási eredmény.

És lesz most egy időközi Kőbányán, ahol úgy tűnik, csak a Momentum jelöltje indul a fideszes ellen.

"Pontosan tudták, hogy elég a bomlasztást mutatni, hogy rossz színben tüntessenek fel bennünket"

Tudod, egy demokráciában nem "bomlasztás" és nem "rossz szín" ha egyesek elleneznek egy gigaberuházást.

Egy demokráciában párbeszéd van - kiállnak vitatkozni a politikusok, érvek hangzanak el. Erre a fidesz nem volt hajlandó.

Apropó "bomlasztás mutatása"

ha rákeresel az "against LA Olympics"-ra a google-ban, akkor kiderül, hogy LA-ban volt erről vita:

ellenző cikk a LA Times vagy a Forbes oldalain.

Egy 2017 MÁJUSI cikk:

"The Campaign To Stop The Olympics From Ruining L.A. Is Underway" szóval ott még májusban is újságokban szerepeltek azok, akik kampányoltak ellene és "mutatták a bomlasztást"

[link]

Ez az oldal még ma is frissül, ők kinek az ügynökei vajon?

[link]

Valószínűleg Párizsban is volt ellenző mozgalom, de franciául nem tudok.