Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » 2010 és 2014 között miért...

2010 és 2014 között miért vesztett el 600. 000 szavazót a Fidesz, és 2018-ra hogyan szerezte ezeket vissza?

Figyelt kérdés
2018. máj. 26. 19:32
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:
Buszoztatással, meg új választási szoftverrel.
2018. máj. 27. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:
100%

"Egyetértek hogy a határon túli magyaroknak nem kéne szavazni, de a pontosság kedvéért tegyük hozzá hogy idén egy képviselővel se lett több a határon túli magyarok miatt, mert magas volt a részvétel."


Én pedig nem értek egyet, de köszönöm, hogy te legalább korrekt módon leírod, mennyire nem befolyásolja érdemben a választások kimenetelét.

2018. máj. 27. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:

Nagyon egyszerű. A jobb memóriával rendelkezők még emlékszenek a 2002-2010 közötti botrányos kormányzásra, mellyel eladósították, tönkre tették, ellopták az országot, becsapták a választókat, majd a rendőrséget rájuk uszították. A botor balliberális média olvasók pedig a saját szemüknek se hisznek, gyakorlatilag a jobb és bal kezük között se tudnak különbséget tenni, kivéve azokat, akik akkor még túl fiatalok voltak. Egyébként a kérdésre válaszoljon Orbán Viktor maga:


https://www.youtube.com/watch?v=r943P8tQtks


Dr Drábik János 2006-ról:


"A rendszerváltás rendszerének csődje 2006-ban nyílt ellenállásba torkollott. A magyar lakosság többsége ekkor értette meg, hogy nincs hová hátrálnia, ha komprádor és kozmopolita vezető rétegei - a pénzvilág zsarolásának engedve - beszüntetik a nemzeti kockázatra épülő, nagy szolidaritási rendszerek közfinanszírozását. Az előző rendszer a rendkívül alacsony m unkabéreket kiegészítette béren kívüli juttatásokkal. A közvagyont magának kisajátító és külföldieknek játékpénzért átengedő kollaboráns érdekcsoportok arra hivatkozva akarnak most szabadulni a közfeladatok finanszírozásától, hogy az állami vagyon eltűnt, és nincs meg már a belőle korábban befolyt tőkejövedelem. De a lakosságnak sincs jövedelme, mivel a közvagyon nem az ő magánvagyona lett. A koalíciós kormányzat akkor hivatkozhatna joggal arra, hogy a magyarok most már egyé­nileg gondoskodjanak magukról, ha a közvagyont a privatizáló érdekcsoportok nekik juttatták volna. Ezt a tragikus helyzetet az ideiglenesnek szánt alkotmány is elősegítette. Tele van szankció nélküli, csonka szabállyal, melyek nem kikényszeríthetőek. A vá­lasztási törvény miatt az állam polgárok fele ki van rekesztve az Országgyűlésből az antidemokratikus - és mielőbb eltörlendő - 5%-os szabállyal. Mivel a tömegtá­jékoztatás is a pénz- és korporációs oligarchia tulajdonában és ellenőrzése alatt van, ezért a lakosság nem tud ténylegesen élni a szólás- és a sajtószabadsággal. Egyedül a gyülekezési szabadság maradt volna az elégedetlenség kifejezésére, de a Pénzimpérium urai és magyarországi kiszolgálói rendőrállami módszerekkel fojtották el a tüntetéseket. Először kirekesztették a polgárokat a parlamentből, majd pedig álszent módon követelték az utcai politizálás beszüntetését. Ahhoz, hogy megmaradjon a m agyar nemzet, vissza kell szerezni Magyarországot, vissza kell állítani a magyarok által létrehozott nemzeti vagyon magyar tulajdonosi jogviszonyát. Vagyoni alap nélkül nincs sem egyéni, sem nemzeti önrendelkezés. A vagyon hatalom, és a hatalom vagyon."


Na egy kis ízelítő a szocik idejéből...

2018. jún. 1. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!