Miért jó a tüntetés?
A tüntetés az tünet. Semmilyen érv nincs amellett hogy az emberek kimenjenek tüntetni, annak OKA van.
Egy antidemokratikus állválasztást nehezményeznek mint minden demokráciában, annyi a különbség hogy míg fetó lemondott a jelenlegi alkalmatlan vezetés meg megpróbálja "soros-migráns-stb" vonalat belemagyarázni.
Nagyon helyes hogy tüntetnek végre felébredt a birkák egy része és feltűnt nekik hogy 48% szavazat az nem 67% parlamenti részvételt jelent. JÓREGGELT!
"antidemokratikus"
Ja, 70% feletti részvételi arány az antidemokratikus. Töntetés eleve csak demokráciában lehetséges.
"48% szavazat az nem 67%"
49,27%, és 80% feletti egyényi győzelem. 1994-ben az MSZP 32,99%-kal kapott 54,15%-ot. Miről beszélsz?
#2: El lett csalva a választás, már a Kúria is kimondta hogy történtek jogsértések. Ez gondolom nem zavar.
Tüntetni csak demokráciában lehetséges? Pontosan. Közalkalmazottként például az állásával játszik az, aki a kormány ellen tüntet, tehát nem tüntethet bárki úgy hogy ne essen bántódása.
"El lett csalva a választás"
Nem lett elcsalva, ezt már az ellenzék is elismerte és a külföldi megfigyelők is.
Linkelj forrást ami bizonyítja, hogy olyan csalás vagy tévedés történt ami befolyásolta az eredményt.
"Közalkalmazottként például az állásával játszik az, aki a kormány ellen tüntet"
Szintén linkelj forrást. Arról is hogy a két tüntetésen 1 db közalkalmazott se volt ott.
#3: [link]
Van még bőven, de első körben ennyi furcsaság remélem elég lesz.
[link] Az egész videót érdemes megnézni. Bár nem tüntetéses, de egy férfi jelentkezett volna MSZP-s delegáltnak a szavazatszámláló bizottságba, és megfenyegették hogy akkor elveszik tőle és feleségétől is a közmunkát. Ne legyenek illúzióink, tüntetéseknél is valószínű hasonló a helyzet a közalkalmazottaknál és közmunkásoknál.
"48% szavazat az nem 67%"
-Mi lenne ha a szavazás alapjaival lennél tisztában.
pl
Fidesz 2.8M ember, az MSZP-Párbeszéd 680E-hez hogyan viszonyul
stb.
ilyen alapon hogy ti vagytok többen, akkor azért miért nem tüntetnek, hogy pl az 1% alattiak is bekerüljenek.
Van egy számítási alapja a szavazásnak, és pont.
Mégis ki kormányozzon az akire 380E-n szavaztak?
-vagy ki? akire 1M-an? és akkor mi legyen a 2.8M emberrel?
-Ti vagytok a többség?
Választások előtt kellett volna több embert meggyőzni, csak nem tudtátok, mert nincs annyi bolond, mint amennyire gondoltatok.
-Idióta barmok, vesztettetek, fogadjátok el, és kuss.
"-Mi lenne ha a szavazás alapjaival lennél tisztában."
Mi lenne ha nem vennéd törvényesnek azt a választási rendszert amit egy párt egyoldalúan módosított?
Tudod hol vannak egyoldalú törvény és alkotmánymódosítások ahol semmilyen ellenzék nem szólhat bele?
Észak-Korea, Oroszország, Törökország, stb, felsorolhatnám a jelenlegi összes diktatúrát de gondolom nem esne le a párhuzam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!