Mi a különbség az LMP és az MSZP között?

Rengeteg különbség van. Mszp is bal oldali, de hiaba az LMP filozofiaja sokkal jobban tukrozi a liberalista felfogast. Amit mindeni maga dont el hogy jo e vagy nem. En szemely szerint jonak talalom ezt a felfogast. Egyenlokent tekint az emberekre,mindenkinek joga van olyan dologhoz,amivel nem art embertarsainak. Empatikusabbak es nem itelnek el valakit a borszine alapjan. Na most igen itt sokakban felmerulne a kerdes hogy a ciganyok... Igen ebben en se tudok liberalista lenni. Ugyhogy ezert a szelso baloldal helyett a balkozep

mellett partolok. Hajrá LMP !!

A liberalizmust mára nálunk megbecstelenítették, nevében bűnöket követtek el, lejáratták és főleg hamis színben tüntették fel. Elhiszem, hogy ma nálunk a liberalizmusról az a közszellem, ami, az azonban hamis. Egy példa: a cigány ugyanolyan ember, mint bárki más abban az értelemben, hogy ember, van agya, képes gondolkodni. De nem ugyanolyan abban az értelemben, hogy mire használja. Ezért a jog ugyanúgy jár neki bárhol (mert ember), viszont a lehetőség nem jár neki ugyanúgy, mert nem teremt ugyanannyi értéket. És itt jön a lényeg. A lehetőség nemcsak a cigánynak nem jár ugyanúgy, hanem senki másnak se, ha nem ugyanúgy értékes tagja a társadalomnak. És liberalizmus az a gondolat is, hogy egyenlő jog jár mindenkinek, meg liberalizmus az a gondolat is, hogy ezért mindenkinek maximális erőfeszítést kell tennie, és a megbecsülés már nem egyenlő, hanem az értékteremtéssel arányos akkor is, ha cigányról van szó, akkor is, ha arabról, meg akkor is, ha magyarról. Csak a liberalizmusnak ezt a részét felelősségnek jobb nevezni.

Egyébként a két párt között sok különbség van, és sok hasonlóság is. A legmarkánsabb különbség, hogy az MSZP régi párt, ismerik, van tapasztalata sok mindenben (a rosszban is), és sok közöttük a ravasz gazember. Nem nagy gazember, a mai helyzetet nem szeretné ő létrehozni (ezért meg is akarja változtatni jó irányban), de a kis stiklik, lopások, csalások nagymesterei. Az LMP viszont kis párt, és a megélhetésért, fennmaradásért küzd, azt viszont egészen másképpen kell csinálni. Közös viszont, hogy nincsenek nagyformátumú vezetői, csak átlagos, szorgalmas irányítók. Ezért morzsolódik az MSZP (és ezért nem tud elszakadni a nagy formátumú ravasz gazember Gyurcsánytól), ugyanezért képtelen az LMP megvalósítani azt, ami a neve. De nagyon fontos: a mai társadalmat olyan cinikussá, gyűlölködővé és gondolkodás-képtelenné tették, hogy bizony ilyen közegben csak nagyon széles látókörű és gondolkodású ember képes valódi irányító lenni. Ezért nem találnak sokan maguknak megfelelő pártot.

Itt az megy, hogy a kilátástalan közegben jön valaki és próbál valamit, nem sok sikerrel. Ezt látja egy jószándékú, de hasonlóan átlagos ember és azt mondja: ahogy ezek csinálják, úgy látszik, nem megy. Én másképp csinálom, mást akarok, mást mondok. És ez is átlagos, ez se jön be. Aztán sorra jönnek a következők. Tehát: jó itt sok kisebb párt, mert a legtöbb jót akar, és főleg a jelenlegi mocskot eltakarítani (talán ez az egy közös bennük). Azonban egyik se elég jó! ÉS akkor mi van? Várjunk, míg jön a magváltó? Inkább ne várjunk, menjünk szavazni, ki ki arra, aki neki a legszimpatikusabb, és ne ócsárolja a másikat ezért, mert a mai hatalom célja éppen ez. Utáljuk egymást! Nem tudjuk igazán miért, de utáljuk. Ez jó a hatalomnak. Oszd meg és uralkodj, ősi jelszó. Az ellenszere egyetlen dolog: ne oszd meg magad! ÉS lesznek csodák, amiben ma nem hiszel.

Bab. Báb. A különbség még csak nem is egy betű, hanem egy vessző. És mégis, micsoda különbség.

Na ezért lesznek az ilyen kijelentések a demagógia és szűklátókörűség mintapéldái.