Miért védik mondják hogy a fidesz Soros miatt lett nem liberális?
A fideszesek gyakran védik pártukat azzal, hogy a vezetők egy része Soros ösztöndíjas volt, ekkor jöttek rá hogy Soros alattomos, hazug, hataloméhes és ekkor jöttek rá hogy milyenek a liberálisok.
De ez nettó hazugság. A fideszesek '90 előtt voltak ösztöndíjasok, miközben a Liberális Internacionáléba '92-ben léptek be és egészen 2000-ig tagok voltak. Ennek volt alelnöke Orbán Viktor.
Ráadásul még a 2000-es években is mutatkoztak és pozitívan nyilatkoztak Sorosról. A kapcsolatuk a 2010-es kormány alatt kezdett megszűnni, majd a migráns / menekült válságtól kezdve lett főellenség ( dátum szerint 2015-től ).
Mi van? Most akkor védik vagy mondják? Kik és pontosan mit?
Legalább olyan kérdés az, hogy miért válnak el az emberek amikor házasságkötéskor szerették egymást? Gondolom előbb-utóbb csak történtek dolgok amelyek az emberek hozzáállását megváltoztatták. Mit nem lehet ezen megérteni?
Kezd az az érzésem lenni, hogy fizetett liberók ezekre a kérdésekre vadásznak, hogy lepontozzák az embert.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!