Miért lett mostanában divat az LMP-t szidni?

Ma 13:27-es válaszoló:

"Vicces ezt azután olvasni, miután még a fidesz is elismerte, hogy a legnagyobb titokban, az egész politikájukkal szemben, mégis befogadtak 1300 menekültet... "

- Csak én(!) legalább egy éve(!) mondom itt a válaszaimban, hogy most is nyitva vannak a határok, nincsenek lezárva, bárki árjárhat, te is - a legális határátkelő pontokon. Most is átjárható, a kerítés a zöldhatáron való _illegális_, regisztráció nélküli, személyazonosságukat papírokkal igazolni nem tudó emberek ellen van. Mi volt erre a válasz? "Nem igaz, szándékosan nem engednek be senkit, direkt nem végzik az ügyintézést, tartják őket a tranzitzónákban, hogy ne kelljen senkit befogadni" stb.

Nem érzitek nevetségesnek magatokat ilyenkor éppenséggel? Merthogy ez pont az általatok eddig mondottakra cáfol rá. (Hasonlóan, mint a "ne menjetek el népszavazni a nem is létező eu-s kvótáról, fidesz-birkák", amit teljes vállszélességgel írtak itt, többször elismételve (a DK még kampánydalt is írt erről), majd most, mintha erről kollektíven törölték volna az emlékezetet, mindenki kézenfekvőnek fogadja el, hogy a korábban úgymond "nem létező" kvóta be nem tartása miatt akarnak kötelezettségszegési eljárást indítani Magyarország felé. Emiatt sem volt utólagos elismerés, hogy hopsz, nem volt igaz. Csak mert valami ellenzéki, még lehet tisztességtelen ugyanúgy. Hisz ez a politika.) Ebben a történetben nálatok bukik itt meg valami. Nem lesz csak azért, mert valami kormánykritikus, alapvetően a jó oldalt jelentő is egy vitában.

"Viszont a korrupció, alkoholizmus és azt hiszem rákos elhalálozások esetében még mindig top szerepben vagyunk."

- A korrupció mindig épp abban az országban a legnagyobb, ahol vagyunk. A rák, és az alkoholizmus sem politika.

"A fidesz is emelte, egyedül az SZJ csökkentést tudják felmutatni"

- Meg a sertés-, és baromfihús, a hal, a tojás, a tejtermékek, az internet áfájának 5%-ra csökkentése, a közműárak csökkentése, a gyermekek után járó adókedvezmények (három gyerek esetén tulajdonképpen megszűnik az adózás, és a bruttó bér kerül haza nettóban), a GYES újra 3 évre emelése, a GYED+ bevezetése, mellette bérnövelések.

"Szél Bernadett olyan szinten találkozgat Soros emberekkel, amilyen mértékben egy normális politikusnak kell"

- Miért "kell"? Túl azon, hogy hány helyen érték már gazdasági bűntetteken (angol font elleni támadás, az OTP elleni támadás, Délkelet-Ázsia) hány helyen szabtak ki rá horribilis bírságokat (a francia hatóságok 2,2 millió(!) eurós büntetést, amit később kb. egymillióra enyhítettek), és nyilvánították nem kívánatos személlyé több kontinens több országában, számomra meglepő, hogy nem börtönben ül.

De hogy miért "kell"(!) fogadni egy üzletembert politikai vezetőknek...?

"Mondja ezt az, aki szerintem hány sajtópert bukott már el a kormánymédia a sok hazugsága miatt"

- Hány ilyen helyreigazítás történt például az ATV-n, RTL-en, amikor Kálmán Olga, vagy Szellő Istávn percekig olvassa fel? Itt is szubjektívvé teszel egy messze nem ilyen fekete-fehér lebontásban működő dolgot.

Épp a tranzitzónákat illetően közölt le az Index például egy kétrészes cikket, amiben annyi - általam elsőkézből is igazolhatóan - hazugság volt, hogy utána kéttenyérnyi terjedelemben írták le a lap alján a helyreigazításokat maguk.

De ugye azt már senki nem olvassa el.