A holnapi tüntetésnek a jelentkezők viszonylag magas létszáma miatt az oktatáson kívűl lehetséges más burkolt vetülete, célja is?

"Mármost egy 16 éves lázadó honnan a lopikulabol szerzett egyetemi szintű oktatói végzettséget, hogy tudja azt, hogyan áll a közoktatás helyzete?"

Egy 16 éves gyerek nem hülye. Azaz esetleg annyit már képes felfogni, hogy nagyon jót, nem jól tanulja. Ha meg hülye, akkor méginkább jogos az, hogy változás kell az oktatásban. Például egy gyakorlatra törekvő rendszerrel. Ehhez nem kell egyetemi végzettség. Észt még a diplomával sem adnak, sőt a diploma mégcsak nem is bizonyítja a meglétét.

"Egy nyugati országban folyékonyan megtanulnak a fiatalok legalább angolul, mellette programoznak stb. Nálunk mi megy? Napi 4 hittan meg rovásírás."

Most úgy érzem kimaradtak valamiből, mert nálunk nem volt se hittan, se rovásírás :( De ez alapvetően nem igaz. A magyar iskolákban heti 5-6 nyelvóra van, ami után meg kéne tanulni a gyereknek angolul. Tudjátok h mondjuk a franciák mennyire tanulnak angolul? Vagy a britek mennyire tanulnak idegen nyelveket? Semennyire. Szóval demagógia a nyugatozás ebben a kérdésben.

"És nem tudott arról, hogy a szervezésre pénzt kaptak, fogadtak el a német Martin Schultz alapítványától, ahogy a szerkesztő mondta. "

Egyrészt tudni kellene a szervezetük felépítését, ami szerint vannak a tartalmi munkát végző képviselőik (ilyen volt az a srác is) és a szervezők, akik intézik a keretmunkát. Vagy szerinted egy parlamenti képviselőnek tudnia kellene, hogy speciel a parlament épületét mennyiért tartják fennt?

Másrészt pedig az a német alapítvány pályázatszerűen ad pénzt, és ezt a tüntetést még csak nem is ebből fizetik (ami egyébként sem egy írtózatosan nagy összeg, révén csak facebook szervezésből jött össze az egész)